Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А36-6219/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

14 октября 2015 г.                                                            Дело № А36-6219/2013

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от ООО «Юридическая Служба Бизнеса»: Киселев Филипп Анатольевич, директор, приказ № 12 от 29.03.2013, решение № 7 от 29.03.2013,

от УФНС России по Воронежской области: Подрезова М.М., представитель по доверенности № 10-08/04713 от 17.03.2015,

от конкурсного управляющего ФГУП «Сенцовское» ФАНО России Носикова Геннадия Владимировича: Самсонова  А.А., представитель по доверенности б/н от 25.03.2015,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Служба Бизнеса» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.07.2015 по делу № А36-6219/2013 (судья Немцева О.А.) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Служба Бизнеса» (ОГРН 1094823002581, ИНН 4824047036) на бездействие конкурсного управляющего Носикова Геннадия Владимировича в рамках дела, возбужденного по заявлению должника – ФГУП «Сенцовское» ФАНО России (ОГРН 1024800691486, ИНН 4803000036) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии 06.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.01.2014 указанное заявление принято к производству.

19.02.2014 ООО «АгроУслуги» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.02.2014 заявление кредитора ООО «АгроУслуги» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.

09.04.2014 ООО «Стар Финанс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.04.2014 по делу № А36-6219/2013 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Носиков Г.В.

Определением суда от 20.10.2014 по делу № А36-6219/2013 на основании статьи 124 АПК РФ наименование должника изменено на ФГУП «Сенцовское» ФАНО России.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2014   ФГУП «Сенцовское» ФАНО России признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Носиков Г.В.

В газете «Коммерсантъ» № 237 от 27.12.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

07.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Служба Бизнеса» (далее – ООО «ЮСБ») обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании бездействия конкурсного управляющего ФГУП «Сенцовское» ФАНО России Носикова Г.В., выразившегося в ненадлежащем формировании очередности требований кредиторов и сумм задолженности по текущим платежам и нарушении очередности выплат текущим кредиторам, незаконным, а также просило определить очередность удовлетворения требования ООО «Юридическая Служба Бизнеса» по текущим платежам ФГУП «Сенцовское» ФАНО России (с учетом уточнений в порядке ст. 149 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.07.2015 по делу № А36-6219/2013 в удовлетворении жалобы ООО «ЮСБ» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП «Сенцовское» ФАНО России отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ЮСБ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.07.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «ЮСБ» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ФГУП «Сенцовское» ФАНО России Носикова Г.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области доводы апелляционной жалобы поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «ЮСБ» и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.03.2015 по делу № А36-74/2015 с ФГУП «Сенцовское» ФАНО России в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность по оплате оказанных юридических услуг по договору от 01.08.2014 в размере 40 000 руб.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ООО «ЮСБ» обратилось к конкурсному управляющему ФГУП «Сенцовское» ФАНО России Носикову Г.В. с заявлением от 02.04.2015, в котором просило включить в реестр текущих платежей сумму в размере 40 000 руб., в течение семи календарных дней со дня получения заявления дать письменный ответ о включении (либо не включении) данного требования в текущие платежи ФГУП «Сенцовское» ФАНО России с приложением выписки из реестра текущих платежей, выставить платежное поручение об оплате прилагаемого к заявлению исполнительного листа на расчетный счет ФГУП «Сенцовское» ФАНО России.

В связи с тем, что конкурсный управляющий не ответил на данное письмо и не совершил действий по оплате задолженности, ООО «ЮСБ» обратилось в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО «ЮСБ».

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд исходил из следующего. 

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 60 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,