Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А08-2265/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о целевом использовании земельного участка, внесенные в ГКН, в ЕГРПН на основании отмененного им акта, перестают быть достоверными и актуальными в отсутствие для этого правовых оснований.

Таким образом, не имея никаких прав на спорный земельный участок, при наличии зарегистрированного права на него за ИП Самило С.С.,  принимая оспариваемое распоряжение Администрация вышла за пределы своих полномочий, нарушив нормы права.

 Исследовав и оценив в соответствии с требованиями, установленными статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, совокупность имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанций приходит к выводу о недоказанности Администрацией наличия законных оснований для принятия оспариваемого распоряжения.

Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие у заявителя разрешения на строительство и доказательств возможности размещения на спорном земельном участке двухэтажного здания, апелляционной коллегией отклоняются как не имеющие правового значения при разрешении настоящего спора и определении вида разрешенного использования земельного участка. 

Объем предоставленных гражданам и юридическим лицам гарантий защиты, а также реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не могут ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2015 по делу № А08-2265/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                               Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                            А.И. Протасов

                                                                                                П.В. Донцов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А35-7464/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также