Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А08-2158/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
управления Росреестра по делу № А08-321/2015 и
арбитражного управляющего Кулабуховой В.Н.
по настоящему делу в обоих случаях имели
один и тот же предмет и одни и те же
основания.
При этом, как следует из содержания судебных актов по делу №А08-321/2015, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении установлено не было. Следовательно, поскольку материалами дела доказано то обстоятельство, что вопрос о правомерности привлечения арбитражного управляющего Кулабуховой В.Н. к административной ответственности уже был предметом рассмотрения арбитражного суда по делу № А08-321/2015 и по нему вынесены соответствующие судебные акты, то оснований для повторного рассмотрения данного вопроса у арбитражного суда не имелось. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в силу положений пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса. Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы, касающиеся существа спора, не имеют при указанных обстоятельствах правового значения. В связи с изложенным, определение арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2015 о прекращении производства по делу № А08-2158/2015 отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов по делу в виде государственной пошлины судом не разрешается, поскольку согласно разъяснению, данному в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 27.01.2003 № 2, взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности федеральным законом не предусмотрено. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2015 по делу № А08-2158/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кулабуховой Валентины Николаевны - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.Л. Михайлова Судьи В.А. Скрынников М.Б.Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А35-4441/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|