Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А48-2545/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и ООО «Лесоторговая база» (л.д. 12-15).

Право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № 57:25:0000000:41 и № 57:25:0020621:72 зарегистрировано за ООО «Лесоторговая база», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2010 сделаны записи регистрации № 57-57-01/014/2010-377, № 57-57-01/014/2010-378 (л.д. 10-11).

С учетом изложенного, действия Администрации по вынесению оспариваемого постановления от 27.02.2015 №673 направлены на прекращение права собственности Общества в отношении земельных участков № 57:25:0000000:0041 и № 57:25:0020621:0072.

Поскольку между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по владению и пользованию земельными участками, которые не могут быть прекращены принятием ненормативного акта, то вопрос о правомерности предоставления земельных участков заявителю может быть рассмотрен при оценке законности сделки (договоров купли-продажи от 30.12.2009), а не в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Следовательно, в рамках настоящего спора вопрос о праве на недвижимое имущество рассмотрению не подлежит.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2015 по делу №А48-2545/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г. Орла – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

Н.Д. Миронцева