Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу n А08-3828/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

      ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                                          Дело № А08-3828/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                            Алферовой Е.Е.,

судей

                            Афониной Н.П.,

                        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект»: представитель Писарев О.Н., доверенность от 10.08.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Горняк»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Единый жилищно-строительный центр»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Центр независимых экспертиз»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горняк» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2015 г. по делу                № А08-3828/2014 (судья Валуйский Н.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» (ИНН 3123164558, ОГРН 1073123023599) к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк» (ИНН 3123178416, ОГРН 1083123007538) о взыскании задолженности по договору № 03 от 05.04.2013 в размере 2 734 800 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц: ООО «Единый жилищно-строительный центр», ООО «Центр независимых экспертиз»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» (далее – истец, ООО «АльфаПроект») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горняк» (далее – ответчик, ООО «Горняк») 1 190 000 рублей – сумму основного долга по договору № 03 от 05.04.2013 г. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

В свою очередь ООО «Горняк» заявило встречный иск к ООО «АльфаПроект» в котором просило признать договор № 03 на разработку и изготовление проектной документации по объекту «Наземной комплекс овощехранилища, приёма, выдачи и реализации сельскохозяйственной продукции», расположенному по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, между ООО «Горняк» и ООО «АльфаПроект», не заключенным. Взыскать с ООО «АльфаПроект» денежные средства в сумме 800 000 рублей, уплаченные ООО «Горняк» в виде аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 052 руб. 08 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 01.06.2015 г. суд области первоначальные исковые требования удовлетворил полностью, взыскав ООО «Горняк» в пользу ООО «АльфаПроект» 1 190 000 руб. 00 коп. – сумму основного долга по договору № 03 от 05.04.2013 г. В удовлетворении встречного иска отказал полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что у истца отсутствовали правовые основания начинать работы по проектированию, в связи с отсутствием исходно-разрешительной документации.

По мнению ответчика, истцом не представлено доказательств, что выполненные работы приняты ответчиком и их результат имеет потребительскую ценность для последнего.

В судебное заседание представители ООО «Горняк», ООО «Единый жилищно-строительный центр», ООО «Центр независимых экспертиз» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса.

Представитель ООО «АльфаПроект» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «АльфаПроект» и ООО «Горняк» заключили договор № 03 от 05.04.2013 года в соответствии с которым исполнитель взял обязательства по заданию заказчика разработать проектную документацию по объекту: «Наземный комплекс овощехранилища приёма, выдачи и реализации сельхозпродукции», расположенному по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая (л. д. 12-15 т. 1)

В соответствии с п. 1.2 договора состав работ указан в задании на проектирование (приложение № 1) к договору.

Выполняемые в рамках настоящего договора работы должны соответствовать требованием нормативного законодательства РФ, а также соответствовать заданию на проектирование.

Исполнитель разрабатывает задание на проектирование совместно с заказчиком, и передаёт его на утверждение заказчику. Заказчик в свою очередь, после получения задания на проектирование, утверждает и возвращает его исполнителю, либо направляет на адрес исполнителя обоснованные заключения.

Согласно п. 1.3 договора результатом работ является передача заказчику комплектов проектной документации, соответствующих условиям настоящего договора и нормативному законодательству РФ на момент передачи результата работ.

Исполнитель передаёт заказчику выполненный и надлежащим образом оформленный результат работ в количестве двух экземпляров в виде полнокомплектных альбомов, распечатанных на бумаге и одного экземпляра на электронном носителе в формате «pdf» в порядке и на условиях договора (п. 1.4)

Пунктом 2.1 договора стороны определили, что начало выполнения работ исполнителем - со дня предоставления заказчиком исходно - разрешительной документации в соответствии с п. 4.1.2 настоящего договора, переданных исполнителю по акту приёма-передачи документации, заказчиком.

Срок исполнения настоящего договора и получения результата работ заказчиком в течение 60 рабочих дней с момента получения всей исходно -разрешительной документации. Сроки начала исполнения работ могут корректироваться сторонами в виде дополнительного соглашения к настоящему договору.

Стороны определили стоимость работ в сумму 3 450 000 руб.

Оплата Работ производится в следующем порядке: - до начала Работ Заказчик перечисляет на расчётный счёт Исполнителя по выставленному счёту авансовый платёж в размере 40 %, от общей суммы Договора, что составляет 1 380 000 (один миллион триста восемьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Договора; - с даты подписания Акта выполненных Работ, Заказчик в течении 5 (пяти) банковских дней перечисляет на расчётный счёт Исполнителя по выставленному счёту платёж в размере 30 %, от общей суммы Договора, что составляет 1 035 000 (один миллион тридцать пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %; - окончательный расчёт в размере 30 %, от общей суммы Договора, что составляет 1 035 000 (один миллион тридцать пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, с Исполнителем за выполненные Работы Заказчик производит путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения Заказчиком положительного заключения государственной экспертизы и в течение 60 (шестидесяти) банковских дней с момента подписания Акта приема-передачи документации, в случае если документация в указанный срок так и не передана в организацию, уполномоченную на проведения государственной экспертизы на территории Белгородской области или в случае отсутствия необходимости в прохождение государственной экспертизы на момент передачи Заказчику комплекта проектной документации.

В соответствии с разделом 4 договора, заказчик обязуется: обеспечить Исполнителю беспрепятственный доступ на Объект. Предоставить исходно-разрешительную документацию в объеме необходимом для осуществления проектирования согласно ГрК РФ, а именно: градостроительный план, инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологических изыскания, технологические решения, технические условия на подключение к инженерным сетям для надлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору. Своевременно производить приёмку и оплату выполненной в соответствии с настоящим Договором Работы. В течение 5 (пяти) банковских дней оплачивать счета, предоставляемые организациями по согласованию и экспертизе проектной документации и по запросу этих организаций направлять своих уполномоченных представителей для решения вопросов, находящихся в компетенции Заказчика. Оказывать содействие Исполнителю в выполнении Работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Выполнять условия настоящего Договора и другие обязанности, предусмотренные ст. 762 ГК РФ.

Исполнитель обязуется: выполнять принятые на себя обязательства по условиям настоящего Договора и передать Заказчику результаты промежуточных этапов Работ и готовый результат Работ в сроки и объёмах, соответствующих условиям настоящего Договора. По окончании Работ и/или каждого этапа в соответствии с условиями настоящего Договора передать Заказчику на рассмотрение результат Работ либо результаты промежуточных этапов Работ, а также Акты выполненных Работ по этапу и Акт выполненных Работ по Договору, счёт и счёт-фактуру в порядке и на условиях настоящего Договора.

После подписания договора ответчик произвёл авансовый платёж в сумме 800 000 рублей, а истец приступил к выполнению проектных работ, выполнил их, что подтверждается актом № 33 от 09.04.2014, актом сверки взаиморасчётов.

Однако ответчик отказался от подписания акта от 09.04.2014 г.

В связи с вышеизложенным истец направил 09.04.2014 г. ответчику этот документ заказным письмом, которое получено обществом «Горняк» 14.04.2014 г.

Также в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату выполненных работ в полном объёме. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

В свою очередь, считая договор незаключенным, а денежные средства в сумме 800 000 руб. неосновательным обогащением, ООО «Горняк» обратилось с встречным иском.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

При разрешении настоящего спора следует исходить из того, что правоотношения сторон по договору № 03 от 05.04.2013 регулируются нормами главы 37 ГК РФ. Исходя из существа принятых на себя обязательств, заключенный между сторонами договор является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Из статей 702 и 703 ГК РФ следует, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 758 и 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст.760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ подрядчик обязан: - выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; - согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - компетентными государственными органами и органами местного самоуправления.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативно-правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из содержания данной нормы следует, что существенным условием договора подряда являются условие