Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А48-2068/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которые являются разными субъектами судебного разбирательства и самостоятельно несут свои судебные издержки.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Определяя подлежащую взысканию сумму судебных расходов, суд первой инстанции правомерно руководствовался предусмотренными статьёй 110 АПК РФ принципами взыскания судебных расходов в разумных пределах, с учётом сложившихся в регионе расценок по оплате аналогичных услуг, установленных Прейскурантом за предоставление квалифицированной помощи адвокатами в Орловской области.

С учётом изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, основанных на непосредственном исследовании материалов дела и доводов сторон в ходе судебного разбирательства.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2015 по делу №А48-2068/2013 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 123, 156, 266 - 272 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2015 по делу №А48-2068/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир тортов» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                     Н.П. Афонина