Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А14-4925/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

погашения суммы задолженности, опровергается обстоятельствами дела, поскольку платежными поручениями № 11583 от 28.11.2014 г., № 396292 от 02.02.2015 г., № 396292 от 03.02.2015 г. ответчиком были перечислены истцу денежные средства в общей сумме 1 758 167 руб. 62 коп. (л.д. 98 – 100).

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в общей сумме 3 000 руб., относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, статьями 110, 266 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.06.2015 г. по делу № А14-4925/2015 с учетом определения от 17.07.2015 г. об исправлении опечатки, в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЭП 37» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова