Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А08-7329/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

выполнить 412 м2);

33. Позиция по смете №86 - устройство кровель плоских из наплавляемых материалов в два слоя 41,99 м2;

34. Позиция по смете №89 - устройство примыканий рулонных и мастичных кровель к стенам и парапетам высотой более 600 мм с одним фартуком 105,37 м;

35.Позиция по смете №92 - устройство пароизоляции прокладочной в один слой 40,5 м2;

36. Позиция по смете №95 - утепление керамзитом 4,43 м3;

37. Позиция по смете №96 - устройство стяжек цементных толщиной 20 мм 40,5 м2;

38.Позиция по смете №97 - устройство стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавить или исключить к норме 11-01-011-01 40,5 м2;

39. Позиция по смете №101 - устройство фартука (устройство мелких покрытий из листовой стали) 4,57 м2;

40.Позиция по смете №102 - установка пароизоляции прокладочной в один слой 9,58 м2;

41. Позиция по смете №105 - утепление керамзитом 2,66 м3;

42. Позиция по смете №106 - устройство стяжек цементных толщиной 20 мм 9,58 м2;

43. Позиция по смете №107 - устройство стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавить или исключить к норме 11-01-011-01 9,58м2;

44. Позиция по смете №108 - армирование подстилающих слоев и набетонок 0,03037 т;

45. Позиция по смете №109 - устройство кровель плоских из наплавляемых материалов в два слоя 9,58 м2;

46. Позиция по смете №112 - устройство примыканий рулонных мастичных кровель к стенам и парапетам высотой более 600 мм с одним фартуком 14,2 м;

47. Позиция по смете №116 - обрамление проемов угловой сталью 0,11т;

48. Позиция по смете №122 - огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 9,8 м2;

49. Позиция по смете №123 - окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 9,8 м2.

Сантехнические работы.

1. Позиция по смете №1 - смена арматуры смесителей с душевой сеткой 218 шт.;

2. Позиция по смете №6 - смена арматуры с душевой сеткой 7 шт.;

3. Позиция по смете №9 - установка моек на одно отделение 1 шт. (необходимо установить 3 шт.);

4. Позиция по смете №10 - установка поддонов душевых чугунных глубоких 1 шт.;

5. Позиция по смете №11 - установка унитазов 7 шт. (необходимо установить 2 шт.);

6. Позиция по смете №21 - установка крана Маевского 14 шт.;

7. Позиция по смете №22 - кран шаровой «Бабочка» д.20 64 шт.;

8. Позиция по смете №23 - кран шаровой из нержавеющей стали д.25 2 шт.;

9. Позиция по смете №24 - прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных оцинкованных труб диаметром 25 мм 150 м;

10. Позиция по смете №25 - прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных оцинкованных труб диаметром 50 мм 15 м;

11. Позиция по смете №27 - гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм 188,2 м;

12. Позиция по смете №28 - масляная окраска металлических поверхностей стальных балок, труб диаметром более 50 мм и т.п. количество окрасок 2 – 140 м2.

Производство по делу в указанной части прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2014 по делу №А08-7329/2013 в остальной части отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер» (ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288) в доход федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер» (ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (ИНН 3123189947, ОГРН 1083123020551) 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                      А.С. Яковлев