Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А36-258/2015. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в апреле, мае 2014 года на общую сумму 1 120 800 руб. 11 коп. подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ООО «Жилкомсервис» (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Не оспаривая факт поставки и потребления электрической энергии, ответчик доказательств её оплаты в полном объеме в материалы дела не представил. Согласно уточненному расчету истца (представлен в суд апелляционной инстанции) сумма задолженности истца за указанный период составляет 783 138 руб. 55 коп. Указанный расчет ответчиком также не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен. Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ООО «Жилкомсервис» 783 138 руб. 55 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 7344 от 01.08.2009 г. за апрель-май 2014 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина от суммы иска - 783 138 руб. 55 коп. составляет 18 666 руб. ОАО «ЛЭСК» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. На оставшуюся сумму истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, по результатам рассмотрения дела госпошлина по иску в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит с него взысканию в пользу истца. Госпошлина по иску в сумме 16 666 руб. также относится на ООО «Жилкомсервис» и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя жалобы. На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2015 г. по делу № А36-258/2015 отменить. Иск открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 1084807000960, ИНН 4807012611) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) 783 138 руб. 55 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 7344 от 01.08.2009 г. за апрель-май 2014 года, а также 2 000 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 1084807000960, ИНН 4807012611) в доход федерального бюджета 16 666 руб. государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А35-3562/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|