Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А64-354/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

электрической энергии" лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как указывает истец, счет на оплату № 02/00466 от 21.05.2013 на сумму 130 954,85 рублей получен ответчиком 21.05.2013 вместе с актом № 02/01848 от 21.05.2013.

Следовательно, срок оплаты выставленного счета, установленный п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, истекает 31.05.2013.

Однако в течение срока, установленного п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, между истцом и ответчиком заключено соглашение от 21.05.2013 (далее – соглашение), согласно которому:

1. Стороны по настоящему соглашению подтверждают наличие задолженности Потребителя перед Сетевой организацией за потребленную электрическую энергию на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 16.05.2013 г. № 043/13 и расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии от 16.05.2013г., которая составляет 26784 кВт.ч. на сумму 130 954 (Сто тридцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 85 коп.

2. Стороны согласовывают следующий график погашения Потребителем задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения:

-до 30.06.2013 -10 912,90

-до 31.07.2013 – 10 912,92

-до 31.08.2013 – 10 912,90

-до 30.09.2013 – 10 912,90

-до 31.10.2013 – 10 912,90

-до 30.11.2013 – 10 912,90

- до 31.12.2013 – 10 912,90

-до 31.01.2014 – 10 912,90

-до 28.02.2014 – 10 912,90

-до 31.03.2014 – 10 912,90

-до 30.04.2014 – 10 912,90

-до 31.05.2014 – 10 912,90

ИТОГО - 130 954,85

По части 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Положения п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" не содержат явно выраженного запрета на установление соглашением сторон иных сроков оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, в связи с чем, суд делает вывод, что стороны имели право определить условия и порядок погашения задолженности так, как это имеет место в п.2 соглашения.

Данным соглашением сторонами установлены предмет соглашения, порядок оплаты - перечисление денежных средств, сроки и размеры платежей, следовательно, данное соглашение считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в определенный соглашением срок.

О недействительности отдельных его положений, в частности, сроков погашения Рудневым А.В. задолженности, истец не заявлял ни при рассмотрении дела № А64-8299/2013, ни в настоящем споре. Соглашение сторонами не оспорено, не расторгнуто, недействительным не признано.

При этом судом также учтено, что данное соглашение являлось доказательством по делу №А64-8299/2013, на которое ссылался истец в подтверждении своих требований при рассмотрении дела № А64-8299/2013.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод, что началом просрочки исполнения Рудневым А.В. обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 10 912,90 рублей является 30.06.2013, а не 01.06.2013, как полагает истец.

Окончание срока просрочки исполнения Рудневым А.В. обязательства по оплате бездоговорного потребления электрической энергии, за которую истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, определено истцом как 26.05.2015 (заявление об уточнении исковых требований № 006/794 от 22.05.2015), что не противоречит обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

Согласно представленной ответчиком справке ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области б\н от 27.04.2015, по исполнительному производству № 48000/14/68017, возбужденному на основании исполнительного листа № А64-8299/2013 о взыскании задолженности с Руднева Анатолия Валентиновича 25.01.1959 г.р., в пользу ОАО «Тамбовская сетевая компания» удержано 9 533,37 рублей.

Истец подтвердил частичное погашение ответчиком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-8299/2013, представив Карточку счета 62.2., согласно которой Рудневым А.В. за бездоговорное потребление электрической энергии было оплачено равными платежами в общей сложности 12 711,16 рублей, в том числе:

30.03.2015 – 3 177,79 рублей;

31.03.2015 – 3 177,79 рублей;

22.04.2015 – 3 177,79 рублей

18.05.2015 - 3 177,79 рублей.

Факт оплаты по решению Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-8299/2013 задолженности в общей сумме 12 711,16 рублей, подтвердил также ответчик в судебном заседании 26.05.2015.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая решения о частичном удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом периодов платежей, установленных Соглашением, и частичной оплаты задолженности:

1. Срок 1-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен соглашением до 30.06.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 29.06.2013.

До 30.03.2015 платежей в счет погашения задолженности ответчиком не произведено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты 10 912,90 рублей долга за период с 30.06.2013 по 30.03.2015 (631 день просрочки) составляет 1 578,5 рублей.

30.03.2015 ответчик оплатил истцу 3 177,79 рублей, после чего задолженность по 1-му платежу составила 7 735,11 рублей.

До 31.03.2015 дополнительных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не произведено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 7 735,11 рублей за период с 31.03.2015 по 31.03.2015 (1 день просрочки) составляет 1,77 рублей.

31.03.2015 ответчик оплатил истцу 3 177,79 рублей, после чего задолженность по 1-му платежу составила 4 557,32 рублей.

До 22.04.2015 дополнительных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не произведено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 4 557,32 рублей за период с 01.04.2015 по 22.04.2015 (22 дня просрочки) составляет 22,98 рублей.

22.04.2015 ответчик оплатил истцу 3 177,79 рублей, после чего задолженность по 1-му платежу составила 1 379,53 рублей.

До 18.05.2015 дополнительных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не произведено.

18.05.2015 ответчик оплатил истцу 3 177,79 рублей, после чего задолженность по 1-му платежу была погашена полностью. Оплата в размере 1 798,26 рублей (3 177,79 рублей - 1 379,53 рублей) засчитывается в счет частичного погашения 2-го платежа по соглашению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 1 379,53 рублей за период с 23.04.2015 по 18.05.2015 (26 дней просрочки) составляет 8,22 рублей.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку 1-го платежа по соглашению в сумме 10 912,90 рублей составляет 1 611,47 рублей.

2. Срок 2-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 31.07.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 30.07.2013

До 18.05.2015 платежей в счет погашения задолженности по 2-му платежу ответчиком не произведено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 10 912,90 рублей за период с 31.07.2013 по 18.05.2015 (648 дней просрочки) составляет 1 620,57 рублей.

18.05.2015 ответчик оплатил истцу 3 177,79 рублей, из которых в счет погашения задолженности по 1-му платежу засчитано 1 379,53 рублей, в счет погашения задолженности по 2-му платежу засчитывается 1 798,26 рублей (3 177,79 рублей - 1 379,53 рублей), после чего задолженность по 2-му платежу составила 9 144,64 рублей.

Данная задолженность в размере 9 144,64 рублей на день вынесения решения (26.05.2015) погашена ответчиком не была.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 9 144,64 рублей за период с 19.05.2015 по 26.05.2015 (8 дней просрочки) составляет 16,77 рублей.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку 2-го платежа по соглашению в сумме 10 912,90 рублей составляет 1 637,34 рублей.

3. Срок 3-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 31.08.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 30.08.2013.

Данная задолженность в размере 10 912,90 рублей на день вынесения решения (26.05.2015) погашена ответчиком не была.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 10 912,90 рублей за период с 31.08.2013 по 26.05.2015 (626 дней просрочки) составляет 1 565,55 рублей.

4. Срок 4-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 30.09.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 29.09.2013.

Данная задолженность в размере 10 912,90 рублей на день вынесения решения (26.05.2015) погашена ответчиком не была.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 10 912,90 рублей за период с 30.09.2013 по 26.05.2015 (597 дней просрочки) составляет 1 493,02 рублей.

5. Срок 5-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 31.10.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 30.10.2013.

Данная задолженность в размере 10 912,90 рублей на день вынесения решения (26.05.2015) погашена ответчиком не была.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 10 912,90 рублей за период с 31.10.2013 по 26.05.2015 (566 дней просрочки) составляет 1 415,49 рублей.

6. Срок 6-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 30.11.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 29.11.2013.

Данная задолженность в размере 10 912,90 рублей на день вынесения решения (26.05.2015) погашена ответчиком не была.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга в размере 10 912,90 рублей за период с 30.11.2013 по 26.05.2015 (537 дней просрочки) составляет 1 342,97 рублей.

7. Срок 7-го платежа на сумму 10 912,90 рублей был установлен Соглашением до 31.12.2013, следовательно, последний день оплаты ответчиком платежа был 30.12.2013.