Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А36-6315/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что сравниваемое фирменное наименование ответчика не является сходным до степени смешения с фирменным наименованием истца.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что использование в фирменных наименованиях совпадающей части «Информ», не позволяет признать фирменные наименования сходными до степени смешения, учитывая, что доминирующей частью наименования истца является «Веб».

При этом, заключение эксперта не влияет на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку оно проведено по вопросу сходства до степени смешения фирменного наименования ФГУП «ЦентрИнформ» с фирменным наименованием ООО «Веб Информ» в части слова «Информ», наличие которого, тем не менее, не позволяет утверждать о сходстве до степени смешения фирменных наименований истца и ответчика-1.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.04.2015 по делу №А36-6315/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя. При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается платёжным поручением №30 от 14.05.2015.

Руководствуясь статьями 110, 266 – 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.04.2015 по делу №А36-6315/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веб Информ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                      А.С. Яковлев