Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А14-10851/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 июля 2015 года                                                        Дело № А14-10851/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года.

           Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2015 года.

   Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-Воронеж»: (до перерыва) Кондратенко Ивана Алексеевича, представителя по доверенности б/н от 01.04.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-Воронеж», общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 по делу № А14-10851/2014 (судья Кострюкова И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-Воронеж» (ОГРН 1073667010614, ИНН 3662119388) к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ОГРН 1057746840524, ИНН 7704555837) о взыскании 50 000 руб. и по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-Воронеж» о взыскании 5 672 285 руб. 41 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-Воронеж» (далее – ООО «Стройкомплект-Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее – ООО «Мечел-Сервис») о взыскании 4 801 885 руб. 22 коп. задолженности по договору хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 за период октябрь 2013 года - июль 2014 года.

Определением арбитражного суда области от 21.08.2014 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен номер № А14-10851/2014.

Также, ООО «Мечел-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к ООО «Стройкомплект-Воронеж» о взыскании 5 711 731 руб. 91 коп. убытков по договору хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 - 5 672 285 руб. 41 коп. стоимости утерянной продукции и 39 446 руб. 50 коп. стоимости продукции, потерявшей товарный вид.

Определением арбитражного суда области от 27.08.2014 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство, делу присвоен номер № А14-10975/2014.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.10.2014 по ходатайству ООО «Мечел-Сервис» вышеуказанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер № А14-10851/2014.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 исковые требования ООО «Стройкомплект-Воронеж» удовлетворены частично, с ООО «Мечел-Сервис» в пользу ООО «Стройкомплект-Воронеж» взыскано 4 050 743 руб. 14 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска – отказано. Исковые требования ООО «Мечел-Сервис» удовлетворены в части взыскания 5 672 285 руб. 41 коп. убытков, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано. Путем проведенного зачета с ООО «Стройкомплект-Воронеж» в пользу ООО «Мечел-Сервис» взыскано 1 621 542 руб. 27 коп. убытков.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании 375 210 руб. 14 коп. задолженности за услуги по подаче-уборке вагонов за май, июнь 2014 года, а также в части взыскания убытков  в сумме 1 621 542 руб. 27 коп., ООО «Стройкомплект-Воронеж» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 отменить в обжалуемой части.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта истец ООО «Стройкомплект-Воронеж» указывает на то, что вывод арбитражного суда первой инстанции о недоказанности истцом факта оказания услуг ООО «Мечел-Сервис» по подаче-уборке вагонов в период май, июнь 2014 года не соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Кроме того, истец ссылается на то, что ответчиком не доказан размер причиненных убытков в сумме 5 672 285 руб. 41 коп.

Также не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании 39 446 руб. 50 коп. стоимости продукции, потерявшей товарный вид, ООО «Мечел-Сервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 отменить в обжалуемой части.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «Мечел-Сервис» ссылается на то, что арбитражным судом области сделан необоснованный вывод об отсутствии доказательств, свидетельствующих о двустороннем определении сторонами количества продукции, утратившей товарный вид.

Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015) для дополнительного исследования материалов дела.

16.06.2015 через канцелярию суда от ООО «Стройкомплект-Воронеж» поступило ходатайство об отказе от исковых требований  в части взыскания с ООО «Мечел-Сервис» суммы задолженности за услуги хранения по договору хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 за июль 2014 года в размере 322 056 руб., за оказанные услуги по перекладке хранимого металлопроката в размере 58 991 руб. 36 коп., а всего на 381 047 руб. 36 коп.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО «Мечел-Сервис» не явился.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ООО «Мечел-Сервис» о времени и месте судебного разбирательства апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Явившийся в суд апелляционной инстанции представитель ООО «Стройкомплект-Воронеж» поддержал доводы своей апелляционной жалобы (с учетом поступившего ходатайства о частичном отказе от исковых требований в сумме 381 047 руб. 36 коп.), возражал против доводов апелляционной жалобы ООО «Мечел-Сервис» по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 09.07.2015 (04.07.2015 и 05.07.2015 – выходные дни).

Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, принял отказ истца от исковых требований в размере 381 047 руб. 36 коп.

В данном случае законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб при отсутствии возражений сторон.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционные жалобы ООО «Стройкомплект-Воронеж» и ООО «Мечел-Сервис» следует оставить без удовлетворения, принять отказ ООО «Стройкомплект-Воронеж» от исковых требований в размере 381 047 руб. 36 коп., решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 в указанной части отменить, производство по делу в данной части прекратить, в остальной части обжалуемое решение арбитражного суда области - изменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.12.2011 между ООО «Стройкомплект-Воронеж» (хранитель) и ООО «Мечел-Сервис» (поклажедатель) был заключен договор хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 (с учетом дополнительных соглашений от 27.12.2011, от 30.08.2012, от 27.12.2012, от 01.06.2013, от 16.05.2013), в соответствии с условиями которого хранитель обязуется принять на хранение и за вознаграждение хранить на складе, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Цимлянская, д. 8г, товар, переданный ему поклажедателем, и возвратить равное количество товара того же рода и качества поклажедателю или третьему лицу по требованию поклажедателя в соответствии с условиями, установленными данным договором.

В соответствии с пунктом 1.3. указанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2013) по письменной заявке поклажедателя хранитель оказывает дополнительные услуги. К их числу относятся: погрузо-разгрузочные работы при приемке и отпуске товара; услуги по подаче-уборке вагонов и иные услуги, оплачиваемые в соответствии с предусмотренными железнодорожными тарифами; услуги по отгрузке (снятию товара с ответственного хранения) в выходные и праздничные дни; услуги по доступу к телефонной линии со следующим телефонным номером (473) 243-06-70.

Разделом 2 названного договора сторонами установлен порядок приема товара на склад от поклажедателя, его хранения и возврата (выдачи).

Согласно пункту 2.4. указанного договора для проведения расчетов стороны проводят ежемесячную инвентаризацию товара. Ежегодно стороны проводят инвентаризацию путем взвешивания всего товара.

В силу пункта 3.1. договора хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 размер вознаграждения за хранение, кроме услуг по погрузке/разгрузке, с 01.01.2013 с учетом дополнительного соглашения от 27.12.2012 составляет 322 056 руб. в месяц, в т.ч. НДС по ставке 18%.

Кроме того, поклажедатель оплачивает хранителю услуги по погрузке/разгрузке в следующем размере:

- 86 руб. 40 коп. за 1 тонну принятого на хранение товара, в том числе НДС по ставке 18%;

- 75 руб. 60 коп. за 1 тонну отгруженного товара, в том числе НДС по ставке 18%;

- 648 руб. 00 коп. за 1 час, в том числе НДС по ставке 18% - использование оборудования в сверхурочное время (после 19-00 часов в рабочие дни)

- 118 руб. 80 коп. за 1 тонну, в том числе НДС по ставке 18% - выгрузка в праздничные и выходные дни

- 108 руб. 00 коп. за 1 тонну, в том числе НДС по ставке 18% - погрузка в праздничные и выходные дни.

Расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно за отчетный месяц путем перечисления денежных средств поклажедателем на расчетный счет хранителя, в течение 3 банковских дней с момента получения от хранителя и подписания поклажедателем акта оказанных услуг хранения и счета-фактуры. При отсутствии возражений, поклажедатель обязан подписать акт в течение 3 рабочих дней, либо направить мотивированный отказ (пункт 3.4. названного договора).

По факту оказания дополнительных услуг стороны подписывают акт выполненных услуг, на основании которого осуществляется оплата. Оплата за дополнительные услуги производится путем перечисления денежных средств поклажедателем на расчетный счет хранителя в течение 5 банковских дней с момента получения от хранителя и подписания поклажедателем акта оказанных услуг и счета-фактуры. При отсутствии возражений, поклажедатель обязан подписать акт в течение 5 рабочих дней, либо направить мотивированный отказ (пункт 3.6. указанного договора).

В соответствии с пунктом 4.2. вышеназванного договора убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением товара, возмещаются хранителем в следующем порядке:

- за утрату и недостачу товара – в размере документально подтвержденной стоимости утраченного или недостающего товара (по цене реализации, установленной поклажедателем для данного вида товара на момент утраты и/или недостачи товара),

- за снижение качества товара – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

Согласно пункту 4.5 договора хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 срок ответа на запросы, претензии – 5 дней с момента получения запроса, претензии.

Договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует до 13.12.2012, а в части взаимных расчетов – до их полного завершения.

Срок действия договора может быть продлен в дополнительном соглашении сторон.

Досрочное расторжение настоящего договора возможно по соглашению сторон либо в одностороннем порядке.

В случае расторжения договора в одностороннем порядке сторона-инициатор расторжения направляет другой стороне письменное уведомление за 90 дней до фактического расторжения. В течение 5-ти дней с момента получения уведомления стороны проводят инвентаризацию остатков хранимого товара и сверку расчетов за услуги, оказанные по настоящему договору (пункт 5.3. указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2012).

Для оказания услуг по договору хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 ООО «Стройкомплект-Воронеж» заключило с открытым акционерным обществом «РЖД» договор № 2-3/73 на подачу - уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ООО «Стройкомплект-Воронеж», примыкающего к станции Придача Юго-Восточной железной дороги от 30.12.2011; договор на организацию расчетов № 1930 от 07.09.2011.

Во исполнение условий договора хранения товарно-материальных ценностей № 490011450031 от 27.12.2011 в период с октября 2013 года по июль 2014 года, согласно актам, ООО «Стройкомплект-Воронеж» оказало ООО «Мечел-Сервис» услуги, предусмотренные вышеуказанным  договором.

На основании пункта

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А35-11272/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также