Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А64-6500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июля 2015 года Дело № А64-6500/2014 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2015 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей Афониной Н.П., Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленской Ю.А., при участии: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский ДСК» Евсеевой Веры Сергеевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский ДСК»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от закрытому акционерному обществу «ТАМАК»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский ДСК» Евсеевой Веры Сергеевны на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2015 по делу № А64-6500/2014 (судья Подольская О.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский ДСК» к закрытому акционерному обществу «ТАМАК» о взыскании задолженности, при участии в деле третьего лица: арбитражного управляющего Степунина Романа Валерьевича,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский ДСК» (далее – ООО «Тамбовский ДСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТАМАК» (далее – ЗАО «ТАМАК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 010 346,26 руб. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2015 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий узнал о нарушении прав должника только 19.09.2014 г., следовательно, срок исковой давности пропущен не был. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв ответчика по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ЗАО «ТАМАК» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В отзыве ответчик считал, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются обстоятельствами непреодолимой силы. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в другом процессе. В материалах дела имеются доказательства извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. В удовлетворении ходатайства было отказано в силу следующего. В силу части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 АПК РФ). В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. В данном случае доводы КУ ООО «Тамбовский ДСК» о невозможности явки в судебное заседание его представителя по причине участия в ином судебном заседании, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отложения судебного разбирательства. Учитывая, что истец извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, для представления своих интересов он имел возможность направить иного представителя, выдав ему надлежащим образом оформленную доверенность и/или направить документы, в обоснование своей правовой позиции посредством почтового отправления, факсимильной связи, сервиса «Мой арбитр». При этом в ходатайстве не указаны те обстоятельства, в силу которых истец считает свое участие в заседании обязательным, а проведение судебного заседания в его отсутствие невозможным. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17.06.2010 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик) и Васиным Николаем Гавриловичем (инвестор) заключен договор инвестирования строительства № 290/2010, согласно которому инвестор принимает на себя обязательства по финансированию строительства индивидуального одноэтажного дома, общей площадью 97,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1 000 кв.м. по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Васильковая, д. 18 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0212001:181 (между ул. Селезневской и проездом Яблоневым) земельный участок № 52 (п. 1.1 договора), а застройщик принимает на себя обязательства по строительству жилого дома с последующей передачей инвестору введенного в эксплуатацию жилого дома (п. 1.2 договора). 20.04.2011 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик), ООО «Тамбовский ДСК» (новый застройщик) и Васиным Николаем Гавриловичем (инвестор) заключен договор № 229/2011 передачи прав и обязанностей по договору инвестирования строительства №290/2010 от 17.06.2010, согласно которому застройщик передает, а новый застройщик принимает на себя в полном объеме права и обязанности застройщика по договору инвестирования строительства № 290/2010 от 17.06.2010 (п. 1 договора). На момент заключения настоящего договора застройщик передал новому застройщику результат строительных работ, выполненных по договору инвестирования и указанных в подписанных застройщиком и подрядной организацией актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/52 от 25.08.2010, № 2/52 от 15.09.2010, № 3/52 от 23.12.2010. Стоимость указанных работ составляет 940 108,36 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1/52 от 25.08.2010, № 2/52 от 15.09.2010, № 3/52 от 23.12.2010 (п. 3 договора). Согласно п. 4 договора № 229/2011 от 20.04.2011 инвестор на момент заключения настоящего договора оплатил застройщику по договору инвестирования 1 165 000 руб. 31.05.2010 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик) и Будеско Василием Антоновичем, Несмачных Аксиньей Павловной, Несмачных Ниной Васильевной (инвесторы) заключен договор инвестирования строительства № 263/2010, согласно которому инвесторы принимают на себя обязательства по финансированию строительства жилого дома общей площадью 100,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1 000 кв.м. по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Васильковая, д. 18 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0212001:181 (между ул. Селезневской и проездом Яблоневым) земельный участок № 48 (п. 1.1 договора), а застройщик принимает на себя обязательства по строительству жилого дома с последующей передачей инвесторам введенного в эксплуатацию жилого дома (п. 1.2 договора). 20.04.2011 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик), ООО «Тамбовский ДСК» (новый застройщик) и Будеско Василием Антоновичем, Несмачных Аксиньей Павловной, Несмачных Ниной Васильевной (инвесторы) заключен договор №230/2011 передачи прав и обязанностей по договору инвестирования строительства № 263/2010 от 31.05.2010, согласно которому застройщик передает, а новый застройщик принимает на себя в полном объеме права и обязанности застройщика по договору инвестирования строительства № 263/2010 от 31.05.2010 (п. 1 договора). На момент заключения настоящего договора застройщик передал новому застройщику результат строительных работ, выполненных по договору инвестирования и указанных в подписанных застройщиком и подрядной организацией актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/48 от 25.08.2010, № 2/48 от 23.12.2010. Стоимость указанных работ составляет 823067,70 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1/48 от 25.08.2010, № 2/48 от 23.12.2010 (п. 3 договора). Согласно п. 4 договора № 230/2011 от 20.04.2011 инвесторы на момент заключения настоящего договора оплатили застройщику по договору инвестирования 2 222 812 руб. 24.06.2010 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик) и Саяновой Любовью Васильевной (инвестор) заключен договор инвестирования строительства № 300/2010, согласно которому инвестор принимает на себя обязательства по финансированию строительства индивидуального одноэтажного жилого дома общей площадью 94,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м. по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Васильковая, д. 18 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0212001:181 (между ул. Медовой и ул. Цветочной) земельный участок № 22 (п. 1.1 договора), а застройщик принимает на себя обязательства по строительству жилого дома с последующей передачей инвестору введенного в эксплуатацию жилого дома (п. 1.2 договора). 21.04.2011 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик), ООО «Тамбовский ДСК» (новый застройщик) и Саяновой Любовью Васильевной (инвестор) заключен договор № 235/2011 передачи прав и обязанностей по договору инвестирования строительства № 300/2010 от 24.06.2010, согласно которому застройщик передает, а новый застройщик принимает на себя в полном объеме права и обязанности застройщика по договору инвестирования строительства № 300/2010 от 24.06.2010 (п. 1 договора). На момент заключения настоящего договора застройщик передал новому застройщику результат строительных работ, выполненных по договору инвестирования и указанных в подписанных застройщиком и подрядной организацией актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/22 от 30.07.2010, № 2/22 от 15.09.2010, № 3/22 от 31.01.2011. Стоимость указанных работ составляет 637 869,06 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1/22 от 30.07.2010, № 2/22 от 15.09.2010, № 3/22 от 31.01.2011 (п. 3 договора). Согласно п. 4 договора № 235/2011 от 21.04.2011 инвестор на момент заключения настоящего договора оплатил застройщику по договору инвестирования 1 465 000 руб. 23.09.2010 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик) и Кутлахметовой Ириной Викторовной (инвестор) заключен договор инвестирования строительства № 418/2010, согласно которому инвестор принимает на себя обязательства по финансированию строительства индивидуального одноэтажного жилого дома общей площадью 80 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м. по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, пос. Радужное, ул. Васильковая, д. 18 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0212001:181 пр. Яблоневый, земельный участок № 44 (п. 1.1 договора), а застройщик принимает на себя обязательства по строительству жилого дома с последующей передачей инвестору введенного в эксплуатацию жилого дома (п. 1.2 договора). 21.04.2011 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик), ООО «Тамбовский ДСК» (новый застройщик) и Кутлахметовой Ириной Викторовной (инвестор) заключен договор № 236/2011 передачи прав и обязанностей по договору инвестирования строительства № 418/2010 от 23.09.2010, согласно которому застройщик передает, а новый застройщик принимает на себя в полном объеме права и обязанности застройщика по договору инвестирования строительства № 418/2010 от 23.09.2010 (п. 1 договора). На момент заключения настоящего договора застройщик передал новому застройщику результат строительных работ, выполненных по договору инвестирования и указанных в подписанном застройщиком и подрядной организацией акте о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/44 от 23.12.2010. Стоимость указанных работ составляет 142995,94 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1/44 от 23.12.2010 (п. 3 договора). Согласно п. 4 договора № 236/2011 от 21.04.2011 инвестор на момент заключения настоящего договора оплатил застройщику по договору инвестирования 1 000 000 руб. 09.08.2010 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик) и Карякиным Евгением Викторовичем (инвестор) заключен договор инвестирования строительства № 377/2010, согласно которому инвестор принимает на себя обязательства по финансированию строительства индивидуального двухэтажного жилого дома общей площадью 254,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м. по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, пос. Радужное, ул. Васильковая, д. 18 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0212001:181 (между ул. Медовой и пр. Яблоневым) земельный участок № 19 (п. 1.1 договора), а застройщик принимает на себя обязательства по строительству жилого дома с последующей передачей инвестору введенного в эксплуатацию жилого дома (п. 1.2 договора). 21.04.2011 между ЗАО «ТАМАК» (застройщик), ООО «Тамбовский ДСК» (новый застройщик) и Карякиным Евгением Викторовичем (инвестор) заключен договор № 237/2011 передачи прав и обязанностей по договору инвестирования строительства № 377/2010 от 09.08.2010, согласно которому застройщик передает, а новый застройщик принимает на себя в полном объеме права и обязанности застройщика по договору инвестирования строительства Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А14-89/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|