Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А14-16184/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
спорного договора определено, что размер
ежегодной арендной платы за земельный
участок с учетом коэффициента индексации
составляет 118303,29 руб. (приложение N1 к
договору).
Арендная плата установлена в соответствии с п.3.4 и п.3.5 договора, согласно которым размер арендной платы изменяется и подлежит обязательной уплате арендатором в каждом случае централизованного изменения (введения) ставок арендной платы и/или коэффициентов к ставкам арендной платы (в том числе коэффициентов индексации) полномочным (уполномоченным) органом государственной власти РФ и/или г.Москвы без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и/или дополнений в договор. Первый арендный платеж по новым ставкам арендной платы производится арендатором на ближайшую дату платежа, следующую после введения новых ставок арендной платы, включая, при необходимости, доплату за предыдущие периоды. Исчисление и уплата арендной платы в новом размере применяется со дня, с которого в соответствии с нормативным актом предусматривается такое изменение. Как следует из имеющегося в материалах дела расчета штрафных санкций, арендная плата за 2014 год установлена в соответствии с вышеназванными условиями договора, в размере 1,5% кадастровой стоимости земельного участка, составляющей 132 121 681,67 руб. Сумма штрафных санкций, подлежащая уплате арендатором, составляет 1 981 825 руб. 23 коп. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. В силу изложенного обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2015г. по делу № А14-16184/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агростроймонтаж» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.И. Поротиков Судьи Е.Ю.Щербатых
И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А36-430/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|