Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А64-6982/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
правонарушений, ответственность за которые
предусмотрена частью 1 статьи 14.8, частью 1
статьи 14.5 КоАП РФ.
Отсутствие книги отзывов и предложений также не свидетельствует о нарушении требований к качеству услуг, в связи с чем, также не может быть квалифицировано по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ. Поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, с учетом позиции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", изложенной в пункте 9, оспариваемое постановление административного органа подлежит признанию незаконным и отмене. При аналогичных обстоятельствах, Верховный суд Российской Федерации в постановлении по делу № 307-АД14-2114 не усмотрел нарушений норм материального права. При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а заявленные требования - удовлетворению. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было. Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2015 по делу № А64-6982/2014 отменить. Признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области № 693 от 02.09.2014 о привлечении индивидуального предпринимателя Пахомовой Эльвиры Николаевны к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275, части 5.1 статьи 211 АПК РФ. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи П.В. Донцов А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А36-4388/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|