Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А08-8027/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

      ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2015 года                                                          Дело № А08-8027/2014   

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                          Афониной Н.П.,

                                                                                                    Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленской Ю.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Боброва Бориса Игоревича: представитель Ушаков М.Л. доверенность от 08.12.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Малинов Яр»: представитель Фатьянова Е.В., доверенность № 212/05 от 24.06.2015, представитель Лихошерстова И.М., доверенность № 66/05 от 15.05.2015;

от Бухалина Романа Андреевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Боброва Бориса Игоревича (ИНН 312327177692, ОГРНИП 311312333900025) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2015 г. по делу № А08-8027/2014 (судья Валуйский Н.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Малинов Яр» (ИНН 3123282167, ОГРН 1113123007777) к индивидуальному предпринимателю Боброву Б.И. о взыскании 1 010 000 руб. 01 коп., при участии в деле третьих лиц: Бухалина Роман Андреевич, общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Малинов Яр» (далее – ООО «Малинов Яр», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Боброву Борису Игоревичу (далее – ИП Бобров Б.И., ответчик) о взыскании 770 270 руб. 06 коп. – суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 250 ДМП транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов на автомобильном транспорте от 26.06.2014, 231 081 руб. 02 коп. – суммы неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, 8 649 руб. 49 коп. – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2014 по 30.09.2014, а всего 1 010 000 руб. 57 коп.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2015 г. с ответчика в пользу истца было взыскано 770 270 руб. 06 коп. – сумма убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 250 ДМП транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов на автомобильном транспорте от 26.06.2014, 17 618 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 787 888 руб. 06 коп., в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что заявку на перевозку он от истца не получал, согласия на перевозку не давал, а водитель действовал самостоятельно, следовательно, договор на перевозку заключен не был.

В ходе рассмотрения жалобы было представлено возражение истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО «Малинов Яр» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В возражении истец указывал на то, что обязательная письменная форма заполнения заявки не требуется.

Также в возражении ООО «Малинов Яр» ссылалось на то, что материалами дела подтверждается факт осведомленности ответчика о перевозке груза.

В свою очередь, в материалы дела был представлен отзыв третьего лица по делу (ООО «Белгранкорм») в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО «Белгранкорм» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве ООО «Белгранкорм» ссылалось на то, что на экземплярах акта и товарных накладных представитель ответчика подтвердил факт нарушения температурного режима.

В судебное заседание представители Бухалина Романа Андреевича, общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса.

Представитель индивидуального предпринимателя Боброва Бориса Игоревича поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО «Малинов Яр» возражали против доводов апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела возражении. Просили суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения и отзыва на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.06.2014 ООО «Малинов Яр» и ИП Бобров Б.И. заключили договор № 250 ДМП транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов на автомобильном транспорте.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика организовать перевозки грузов и выполнение транспортно-экспедиционных операций, а Заказчик обязуется уплачивать Исполнителю за оказанные услуги установленную плату.

Стороны установили, что настоящий договор является смешанным и включает в себя элементы договора перевозки и транспортной экспедиции. К отношениям сторон по перевозке грузов в части, не урегулированной Договором, применяются правила главы 40 ГК РФ, положения Устава автомобильного транспорта, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом. К отношениям сторон по оказанию транспортно-экспедиционных услуг в части, не урегулированной Договором, применяются правила гл. 41 ГК РФ, положения ФЗ «О транспортно- экспедиционной деятельности» (пункт 1.2).

 В соответствии с п. 3.1 договора заказчик направляет Исполнителю письменную Заявку за подписью руководителя или уполномоченного лица Заказчика, в которой указывается: требуемый тип автотранспортных средств и их количество; адрес места погрузки и разгрузки; дата и время подачи автотранспортных средств под погрузку и разгрузку; контактные лица, ответственные за погрузку и разгрузку и их телефоны; наименование и характеристика груза, его вес брутто и стоимость; вид тары и упаковки и способ погрузки; условия страхования; особые (дополнительные) условия перевозки; стоимость перевозки (ставка) и условия ее оплаты.

Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. Заявка, переданная по факсу, имеет юридическую силу.

Исполнитель письменно в течение 2-х часов с момента получения Заявки сообщает о своем согласии или несогласии выполнить перевозку (п. 3.2).

Любые изменения, вносимые в Заявку, должны быть своевременно согласованы сторонами в письменной форме (п. 3.3).

Разделом 4 договора стороны предусмотрели следующие обязанности исполнителя:  определяет тип автотранспорта, пригодный для перевозки грузов Заказчика и обеспечивающий сохранность груза при перевозке. Исполнитель предоставляет Заказчику автотранспорт оборудованный крюками, распарками, и иными средствами закрепления груза в количестве соответствующем Заявке Заказчика. Организует своевременную подачу надлежащего и исправного транспортного средства, пригодного для исполнения Заявки Заказчика, сопровождает в пути перевозимый груз и выдает его правомочному на получение груза лицу (грузополучателю).

На складе грузоотправителя Исполнитель: - контролирует правильность оформления транспортных накладных, в том числе: достаточность количества экземпляров, наличие подписи и печати грузоотправителя, правильность указания количества и состояния упаковки погрузочных мест; - принимает грузы, проверяя правильность записей, сделанных в ТН относительно числа погрузочных мест и вида тогам, а также внешнее состояние груза и целостность его упаковки. При отсутствии достаточной возможности проверить вышеуказанные сведения проставляет соответствующие отметки в ТН и удостоверяет их печатью грузоотправителя и подписью лица, ответственного за погрузку; - при наличии каких-либо расхождений по количеству, признаков повреждения груза или его упаковки; - проставляет соответствующие отметки в ТН и удостоверяет их печатью грузоотправителя и подписью лица, ответственного за погрузку; при приеме груза следит за правильностью его размещения и крепления в грузовом отсеке транспортного средства, обеспечивающего сохранность груза при транспортировке и отсутствие перегруза по осям. При отказе грузоотправителя выполнить соответствующие требования Исполнителя по погрузке, размещению и креплению груза, делает соответствующую отметку в ТН и удостоверяет ее печатью грузоотправителя и подписью лица, ответственного за погрузку; - при выявлении каких-либо нарушений, в незамедлительном порядке информирует об этом Заказчика по телефону или иным доступным способом.

Исполнитель сопровождает в пути все перевозимые по настоящему договору грузы. Незамедлительно информирует Заказчика о вынужденных задержках в пути следования автотранспортных средств, авариях и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза, а также в случае возникновения события, в результате которого грузу причинен ущерб.

В случае возникновения непредвиденных ситуаций принимает все возможные меры по предотвращению и снижению размера ущерба.

Все действия по проставлению отметок в ТН, подписанию Актов, иному фиксированию повреждений, порчи, недостачи груза либо иных убытков, Исполнитель обязан согласовывать с Заказчиком.

 Исполнитель по Договору выполняет, кроме экспедиционных, обязанности по перевозке грузов, в связи с чем: - несет ответственность за сохранность всех перевозимых грузов в пути; - соблюдает следующие требования к перевозке груза: - не оставлять груз без присмотра во время перевозки; - использовать во время отдыха только охраняемые стоянки; - на стоянке ставить контейнер таким образом, чтобы доступ к нему со стороны третьих лиц был ограничен; - не оставлять во время отдыха в кабине документы на автомашину и перевозимый груз; -при перевозке груза не допускать в кабину посторонних лиц; -проверять сохранность пломбы на контейнере в случае отлучки из автомобиля на расстояние, при котором визуальный контроль невозможен и (или) на продолжительное время.

По окончании перевозки Исполнитель обязан предоставлять Заказчику транспортную накладную и товарную в двух экземплярах, оформленные в полном соответствии с требованиями законодательства, со всеми необходимыми отметками грузоотправителя, Исполнителя и грузополучателя, прочие документы (в т.ч. Акты), если таковые составлялись, не позднее 10 суток с даты поставки.

В соответствии с разделами 6 «Технология организации и осуществления перевозки» и № 7 «Экспедирование груза» конкретная перевозка осуществляется на основании заявки, которую Заказчик передает Исполнителю по факсу не позднее 15 часов дня, предшествующего дню погрузки груза.

Заявка должна содержать все необходимые данные для качественного и своевременного выполнения перевозки и соответствовать настоящему договору.

Подавая Заявку, Заказчик берет на себя обязательство представить к погрузке и перевозке груз, указанный в ней и загрузить его. Оформить все необходимые для перевозки документы (товарно-транспортные документы и необходимые сертификаты на груз, соответствующие требованиям действующего законодательства РФ). Заявка считается принятой к исполнению Исполнителем после сообщения Исполнителя Заказчику информации о транспортном средстве, предоставляемом для перевозки груза. Указанная информация должна быть сообщена Исполнителем в течение 2-х часов с момента получения заявки, при условии подачи Заявки Заказчиком не позднее 16 часов дня предшествующего дню погрузки груза; в случае подачи Заказчиком Заявки по истечении указанного времени, вышеупомянутая информация должна быть сообщена Исполнителем Заказчику не позднее 10 часов утра следующего за днем получения заявки.

Срок доставки груза грузополучателю согласовывается сторонами и указывается в Заявке.

При прибытии к грузополучателю водитель (представитель Исполнителя) проверяет полномочия представителя получателя, принимающего груз (служебное удостоверение, паспорт, при необходимости также - доверенность на получение груза с оригинальной печатью грузополучателя).

В случае любого несоответствия данных, указанных в Заявке заказчика с данными представителя грузополучателя, а также в случае изменения Заказчиком в процессе перевозки места разгрузки, водитель транспортного средства немедленно сообщает об этом Исполнителю для получения дальнейших инструкций.

 Согласно п. 8.2 договора исполнитель несет ответственность за:  несохранность груза, полное или частичное повреждение, утрату, недостачу груза, а также за нарушение его товарного вида с момента принятия его к перевозке и до выдачи уполномоченному получателю; причинение убытков Заказчику вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения Исполнителем (его представителями) экспедиционных обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

В