Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А35-5061/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
(т.6 л.д.59) свидетельствующая о наличии в
период перечисления ООО
«СпецИндустрияСервис» в адрес ООО «Альянс»
денежных средств по вышеуказанным
платежным поручениям, самостоятельных
хозяйственных отношений.
Исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, данные в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ЗАО «Нара» не представило надлежащие доказательства, подтверждающие перечисление ООО «СпецИндустрияСервис» в адрес ООО «Альянс» денежных средств по вышеуказанным платежным поручениям в связи с произведенной ЗАО «Нара» поставкой и выполненными работами, и как следствие наличие неосновательного обогащения у ООО «Альянс» за счет ЗАО «Нара». В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наличие неосновательного обогащения у ООО «Альянс» за счет ЗАО «Нара» не подтверждена материалами дела. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2015 года по делу № А35-5061/2014 отменить. В удовлетворении заявления ЗАО «Нара» об установлении требований в размере 16 050 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Альянс» отказать. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2015 года по делу № А35-5061/2014 отменить. В удовлетворении заявления ЗАО «Нара» об установлении требований в размере 16 050 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Альянс» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи И.Г. Седунова Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А08-253/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|