Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А14-15162/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№А14-3459/2014 по исковому заявлению управления лесного хозяйства Воронежской области к ООО «Омега-Тех-Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате за 3,4 кварталы 2013 года на общую сумму 662205,54 руб. и расторжении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №86 от 03.11.2011.

Кроме того, в п. 23б предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут в случае невнесение арендатором арендной платы в течение трех месяцев после окончания срока внесения очередного платежа, предусмотренного настоящим договором.

В рассматриваемом случае, у ответчика имеется задолженность за 1,2 квартал 2014, то есть не была внесена арендная плата в течение трех месяцев после окончания срока внесения очередного платежа.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, т. к. они не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2015 по делу № А14-15162/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омега-Тех-Сервис» (ОГРН 1043600027130, ИНН 3662087520) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         А.И. Поротиков

          И.В. Ушакова