Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А35-6361/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

по городу Курску и Курскому району Курской области – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом первой инстанции не допущено.

Поскольку предметом рассмотрения по существу спора является заявленное  учреждением требование неимущественного характера (оспаривание ненормативных правовых актов органа Пенсионного фонда),  частичный отказ в удовлетворении требования заявителя не изменяет порядка распределения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, которые правомерно отнесены судом первой инстанции на Управление Пенсионного фонда.

Применительно к распределению судебных расходов на стадии рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции судом учтены разъяснения, приведенные в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которому, если апелляционная жалоба подана освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной инстанции, так как истец не подавал апелляционной жалобы и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Курску и Курскому району Курской области  удовлетворить частично.

Отменить решение Арбитражного суда Курской  области от 20.03.2015 по  делу №А35-6361/2014 в части признания недействительными:

- требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Курску и Курскому району Курской области  от 26.05.2014 №05603040035340 -  в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам 1 квартал 2014г. в общем  размере 1 297 044,47 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ (на страховую часть трудовой пенсии) в сумме 1 056269,22 руб. и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 240 775,25 руб.,

- решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Курску и Курскому району Курской области  от 09.07.2014 № 05603014ВД0006530 – в части взыскания недоимки по страховым взносам в общей сумме 1 255 702,9 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 029 927,67 руб. и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 225 775,25 руб.

В удовлетворении требований автономного учреждения здравоохранения Курской области «Консультативно-диагностическая поликлиника» в указанной части отказать.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Курской  области от 20.03.2015 по делу №А35-6361/2014 без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Курску и Курскому району Курской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

            Председательствующий судья:                                 В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                                  Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А48-3161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также