Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А08-6793/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 июня 2015 года Дело № А08-6793/2014 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2015 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей Афониной Н.П., Яковлева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленской Ю.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз»: Сивцев И.В. представитель по доверенности от 01.09.14; от общества с ограниченной ответственностью «Интромэйт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Групп»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2015 г. по делу № А08-6793/2014 (судья Пономарева О.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Интромэйт» (ИНН 7811148931, ОГРН 1047818004915) к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (ИНН 3123203479, ОГРН 1093123014709) о взыскании 7 484 708,80 руб. основного долга и неустойки по договору поставки, при участии в деле в качестве третьего лица: ООО «Монтаж Групп», УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интромэйт» (далее – истец, ООО «Интромэйт») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (далее – ООО «СоюзНефтеГаз», ответчик) о взыскании 1 465 940 руб. долга по договору поставки № 047/12 от 13.04.2012, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.02.2013 к нему и соглашения о замене стороны в договоре от 11.02.2013, 180 000 руб. затрат на хранение товара, 5 788 091, 40 руб. неустойки за период с 16.04.2013 по 30.10.2014, всего 7 434 031,40 руб. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца 1 465 940 руб. долга по договору поставки № 047/12 от 13.04.2012, 180 000 руб. затрат на хранение товара, 530 575,05 руб. неустойки за период с 16.04.2013 по 30.10.2014, а также 60 170 государственной пошлины, а всего 2 236 685,05 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СоюзНефтеГаз» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение суда необоснованным и незаконным, принятым без учёта всех обстоятельств дела. По мнению заявителя жалобы, истцом не была доказана обоснованность возмещения ему затрат на хранение товара в сумме 180 000 руб., доказательства несения расходов не представлены. В судебное заседание апелляционной инстанции ООО «Интромэйт», ООО «Монтаж Групп» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. ООО «СоюзНефтеГаз» заявило ходатайство об отложении судебного заседания, для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, а также об объявлении перерыва в судебном заседании, с целью переговоров с не явившейся стороной по телефону. Суд, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 12 час. 10 мин. 11.06.2015 г. После перерыва, в 12 час. 10 мин. 11.06.2015 г. судебное заседание продолжено в том же судебном составе. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 266, 268 АПК РФ отказала в удовлетворении заявленного ходатайства, ввиду отсутствия правовых оснований. Представитель ООО «СоюзНефтеГаз» поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 266, 268 АПК РФ. Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося представителя, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13.04.2012 между ООО «Интромэйт» (поставщик) и ООО «Монтаж Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 047/12, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю теплогенерационную термомасляную установку на базе теплогенератора HG 600 в контейнерном исполнении (далее – товар), в соответствии со спецификацией, определяющей наименование и количество товара, и являющейся неотъемлемой частью договора, оформляемой в виде приложений к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора). Согласно пункту 2.1 договора поставка товара осуществляется на условиях путем самовывоза товара покупателем. Адрес передачи товара покупателю определяется в спецификации. Срок поставки товара составляет 22 (двадцать две) недели с момента получения поставщиком аванса в размере и порядке, предусмотренным п. 3.1.1 договора, и при условии надлежащего исполнения покупателем обязательства предусмотренного п. 3.1.2 договора. Поставщик вправе осуществить поставку товара досрочно (п. 2.2 договора). В силу п. 2.5 договора в случае, если покупатель не производит приемку и вывоз товара, не является для приемки товара, а также в случае, если покупатель не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязательство по оплате, предусмотренное п. 3.1.2 договора, срок передачи товара сдвигается до момента исполнения покупателем соответствующих обязательств, а поставщик принимает товар на ответственное хранение. Как следует из пункта 3.1 договора общая стоимость товара поставляемого по договору составляет 8 231 880 (восемь миллионов двести тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 255 710 руб. 51 коп. покупатель оплачиваем товар по выставленным поставщиком счетам в следующем порядке: - аванс в размере 50 % от стоимости, указанной п. 3.1 договора покупатель оплачивает продавцу в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора на основании счета поставщика (п. 3.1.1); - оставшуюся сумму от общей стоимости, указанной в п. 3.1 договора, покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке. Оплата производится на основании счета поставщика (п. 3.1.2). Согласно п. 4.1 поставщик обязуется не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до фактической готовности товара к отгрузке, направить по факсу и (или) посредством электронной почты соответствующее уведомление покупателю с указанием даты передачи товара. Покупатель обязан направить своих представителей для участия в передаче товара в месте, согласно п. 2.1 договора, к указанной в соответствующем уведомлении дате. В случае неявки представителей покупателя в установленный в уведомлении срок, поставщик принимает товар на ответственное хранение согласно п. 2.5 договора. Представители покупателя при себе должны иметь надлежащим образом оформленные доверенности на право приемки товара, подписания акта приема-передачи и товарной накладной по форме ТОРГ-12. В силу пункта 4.2. договора покупатель осуществляет проверку товара по количеству, наименованию, комплектности, а также на наличие внешних повреждений товара в момент передачи товара покупателю. Покупатель, в случае наличия претензий к количеству, наименованию, комплектности, а также при обнаружении внешних повреждений товара, обязан незамедлительно сообщить об этом поставщику, о чем стороны составляют соответствующий акт, в противном случае поставщик освобождается от каких-либо последствий за такие недостатки. После подписания сторонами акта приема-передачи товара и передачи товара покупателю претензии покупателя по комплектности товара поставщиком не принимаются. В соответствии с п. 4.1 договора приемка-передача товара оформляется товарной накладной поставщика и актом приема-передачи товара, подписываемых уполномоченных представителей сторон. Покупатель (или назначенный им грузополучатель) обязан за свой счет обеспечить приемку товара с подписанием товарной накладной и акта приема-передачи в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента готовности товара к отгрузке, о чем поставщик сообщает в порядке п. 4.1 договора (п. 4.2 договора). В силу пункта 4.7 договора право собственности на товар возникает у покупателя при условии оплаты 100 % цены товара, указанной в п. 3.1 договора. Согласно п. 4.8 договора при передаче товара поставщик предоставляет покупателю вместе с товаром следующие документы: товарную накладную ТОРГ-12; акт приема-передачи товара; счет-фактуру на товар; руководство по эксплуатации товара; техническую документацию завода изготовителя; копии сертификатов, разрешающих применение товара на территории России, сертификаты соответствия на товар. Поставщик поставляет товар в упаковке, обеспечивающей его полную сохранность при транспортировке, перегрузке и хранении. Стоимость упаковки включена в стоимость товара (п. 4.9 договора). Разделом 6 договора установлена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. В силу п. 6.3 договора датой начисления процентов (штрафов, пени и иных санкций) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств считается дата, указанная в письменной претензии, направленной стороне, применительно к которой начисляются штрафные санкции. Возможность применения штрафных санкций является правом, но не обязанностью стороны, чьи права нарушены. Никакие штрафные санкции не будут применяться автоматически, а только при направлении письменной претензии. При этом, в случае направления стороной, чьи права нарушены, соответствующего письменного требования об уплате штрафных санкций, сторона, нарушившая обязательства, будет обязана уплатить такие штрафные санкции за период с момента, когда обязательство должно было быть исполнено согласно договору, и до момента фактического исполнения. Уплата неустойки, штрафа, пени не освобождает стороны от полного исполнения договорных обязательств, если иное не предусмотрено законодательством России и/или дополнительным письменным соглашением сторон (п. 6.4). Согласно п. 6.5 в случае нарушения договора одной из сторон ответственность другой стороны ограничивается возмещением причиненного таким нарушением реального ущерба. В соответствии с п. 8.4 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с его исполнением, стороны решают путем прямых переговоров и путем направления обоснованных письменных претензий; срок ответа на претензию составляет 30 календарных дней с момента ее фактического получения. В случае недостижения согласия спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с действующим процессуальным законодательством России. В приложении № 1 к договору поставки № 047/12 от 13.04.2012 стороны согласовали спецификацию № 1, определив точный перечень поставляемого товара, его количество и цену, а также общую стоимость поставляемого товара. 11.02.2013 между ООО «Интромэйт» (поставщик), ООО «Монтаж Групп» (покупатель) и ООО «СоюзНефтеГаз» (новый покупатель) заключено соглашение о замене стороны в договоре поставки от 13.04.2012 № 047/12 (далее – соглашение), по условиям которого новому покупателю покупателем, с момента подписания настоящего соглашения, передаются, а новый покупатель подписанием настоящего соглашения принимает все права и обязанности покупателя, предусмотренные договором поставки от 13.04.2012 г. № 047/12, заключенным между поставщиком и покупателем. В соответствии с п. 1.2 соглашения на дату подписания настоящего соглашения покупатель, в рамках исполнения договора, перечислил в счет оплаты товара на расчетный счет поставщика 6 115 940 (шесть миллионов сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок) руб., в том числе НДС 18 % - 932 940 руб. 00 коп. Указанную в настоящем пункте сумму новый покупатель обязуется компенсировать покупателю в порядке и в срок, определяемые новым покупателем и покупателем в соответствующем соглашении между ними. В пунктах 1, 2, 3 дополнительного соглашения от 12.02.2013 к договору поставки № 047/12 от 13.04.2012 ООО «Интромэйт» (поставщик) и ООО «СоюзНефтеГаз» (покупатель) определили, что поставщик обязуется передать покупателю теплогенерационную термомасляную установку на базе теплогенератора HG-600 (Товар) на условиях самовывоза со склада Поставщика (Россия, Ленинградская область, Тосненский район, массив «Федоровское, уч. «Ижорец»), в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения, на условиях отсрочки платежа. Погрузка и транспортировка товара осуществляется силами и за счет покупателя. Оставшуюся часть долга в размере 2 115 940 (два миллиона сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 322 770 руб. 51 коп. покупатель обязался перечислить на расчетный счет поставщика до 15.04.2013, и также возместить неустойку и дополнительные затраты, связанные с несвоевременным исполнением покупателем предусмотренных договором Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А35-2374/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|