Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А64-8424/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2015 года                                                          Дело № А64-8424/2014

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: Уваровой Олеси Николаевны, представителя по доверенности № 130-06/63 от 13.12.2014;

от открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»: Бухнина Максима Юрьевича, представителя по доверенности № 4 от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2015 по делу № А64-8424/2014 (судья Егорова Т.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) о взыскании 745 421 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  (далее – ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», в настоящее время публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 515 596 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2015 исковые требования ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2015, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, является неверным.  Кроме того, ответчик полагает, что несвоевременная оплата потребленной энергии в период с марта 2013 по август 2013 и в мае 2014 имела место в связи с виновным бездействием истца, а именно непредставлением в установленный срок документов, необходимых для оплаты ответчиком потребленной электрической энергии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2015 – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.11.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (энергосбытовая организация) был заключен договор энергоснабжения № 1403/09.

 Согласно  пунктам 2.1.1. и 2.1.2. указанного договора гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность) энергосбытовой организации в объемах, предусмотренных приложением № 1 к данному договору, с привлечением третьих лиц (сетевой организации) поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии (ПКЭ) в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями; в интересах энергосбытовой организации урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии (мощности) в точки поставки.

В свою очередь, энергосбытовая организация обязалась вести почасовой учет потребления электроэнергии (мощности) самостоятельно или обеспечивать представление данных почасового потребления гарантирующему поставщику потребителями; не позднее 01 мая текущего года представлять гарантирующему поставщику заявку потребления электрической энергии и мощности на следующий год с помесячной детализацией по диапазонам напряжений и точкам присоединения исходя из годового максимума нагрузки, в том числе для расчета числа часов использования мощности на следующий год; ежемесячно производить снятие показаний расчетных средств измерений и в срок до первого числа месяца, следующего за расчетным, представлять данные почасового потребления электрической энергии гарантирующему поставщику в электронном виде с подтверждением на бумажном носителе в течение 5 дней по установленной гарантирующим поставщиком форме ведомости о почасовом потреблении электрической энергии; надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором (пункты 3.1.1. – 3.1.4 указанного договора).

В соответствии с пунктами 5.1 - 5.4 вышеуказанного договора (с учетом протокола согласования разногласий от 07.12.2009) гарантирующий поставщик несет обязательства по продаже электроэнергии перед энергосбытовой организацией в пределах договорных величин. Электрическая энергия (мощность) поставляется энергосбытовой организации по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам. Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются Комитетом по государственному регулированию тарифов Тамбовской области. Свободные (нерегулируемые) цены рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. На момент заключения договора тарифом, применяемым для расчетов с гарантирующим поставщиком по договору, является тариф одноставочный, дифференцированный по числу часов использования.

Согласно пункту 5.5 договора энергоснабжения № 1403/09 от 27.11.2009 (с учетом протокола согласования разногласий от 27.01.2010) энергосбытовая организация оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 12-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, выплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.9 данного договора).

Срок действия вышеуказанного договора определен с 01.01.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1. договора).

Из материалов дела видно, что документов, подтверждающих расторжение указанного договора, заключение договора на иных условиях, не имеется, в связи с чем, договор энергоснабжения №1403/09 от 27.11.2009 считается действующим.

Согласно актам приема-передачи, счетам-фактурам, актам сверки расчетов истцом в спорный период, во исполнение условий договора энергоснабжения №1403/09 от 27.11.2009, поставлялась ответчику электроэнергия в необходимом количестве и надлежащего качества.

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленную электроэнергию производил несвоевременно.

15.12.2014 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 130-06/2971 с просьбой об оплате начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой поставленного энергетического ресурса по договору энергоснабжения от 27.11.2009 №1403/09.

Данная претензия оставлена ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В данном случае возникшие из договора энергоснабжения от 27.11.2009 №1403/09 правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии за период с января 2012 года по октябрь 2014 года по договору энергоснабжения №1403/09 от 27.11.2009 подтверждается материалами дела, а именно актами приема-передачи электрической энергии, выставленными на оплату счетами-фактурами, актами сверки расчетов, подписанными обеими сторонами, и не оспаривается ответчиком.

Ввиду просрочки оплаты потребленной электроэнергии истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  515 596 руб. 50 коп. за период с января 2012 года по октябрь 2014 года.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

В силу пункта 51 вышеназванного Постановления Пленума размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также  актами сверки расчетов, подписанными обеими сторонами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на