Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А14-14768/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, проверив расчет пени, представленный истцом и признав его правильным, правомерно взыскал с ответчика в пользу ООО «ЭСК» 5 411 руб. 98 коп. договорной неустойки.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчиком в суд апелляционной инстанции была представлена копия соглашения о зачете взаимных требований от 24.11.2014 г., заключенного между ООО «ЭСК» и МКП «Воронежтеплосеть», в соответствии с которым стороны подтвердили, в том числе наличие у ООО «ЭСК» задолженности перед МКП «Воронежтеплосеть» в сумме                   22 894 руб. 11 коп. и договорились о полном ее погашении (п.п. 1, 3 соглашения).

В этой связи представителем ООО «ЭСК» в суде апелляционной инстанции заявлено об отказе от иска в части взыскания с МКП «Воронежтеплосеть» 22 894 руб. 11 коп. основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу               (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью ООО «ЭСК» от 27.04.2014 г. (приложена к ходатайству о частичном отказе от иска).

Рассмотрев заявление ООО «ЭСК» о прекращении производства по делу в части требований о взыскании основного долга в размере                      22 894 руб. 11 коп. в связи с отказом от исковых требований в данной части, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять частичный отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в соответствующей части - прекращению.

Отказ от иска не влияет на размер пени, так как долг частично погашен путем зачета 24.11.2014 г., а пени начислены истцом за предшествующий период: с 16.07.2014 г. по 31.10.2014 г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцом заявлен отказ от части исковых требований в сумме 22 894 руб. 11 коп., государственная пошлина с оставшейся суммы иска составляет 24 305 коп.

При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение                                                № 604 от 24.10.2014 г.). На оставшуюся сумму истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела госпошлина по иску в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит с него взысканию в пользу истца. Госпошлина по иску в сумме 22 305 руб. также относится на МКП «Воронежтеплосеть» и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя жалобы.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

В целях избежания возможных ошибок при выдаче исполнительных листов судебная коллегия считает необходимым заново изложить резолютивную часть решения суда с учетом принятия частичного отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102-112, 150, 266-269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» отказ от иска к муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» в части требования основного долга в размере 22 894 руб. 11 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. по делу № А14-14768/2014 в части взыскания с муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 22 894 руб. 11 коп. отменить. Производство по делу № А14-14768/2014 в указанной части прекратить.

В части взыскания с муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»                         1 125 062 руб. 14 коп. основного долга, 5 411 руб. 98 коп. пени, 2 000 руб. государственной пошлины решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. по делу № А14-14768/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ОГРН 1093668005650, ИНН 3665072314)                        1 130 474 руб. 12 коп., из них 1 125 062 руб. 14 коп. - основного долга,                5 411 руб. 98 коп. - пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) в доход федерального бюджета 22 305 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.А. Колянчикова

А.А. Сурненков