Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А64-6871/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИе
15 июня 2015 года Дело № А64-6871/2014 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2015 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Мокроусовой Л.М., Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В., при участии: от муниципального образования городской округ – город Мичуринск Тамбовской области в лице администрации города Мичуринска, Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Кочетовские коммунальные сети»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от индивидуального предпринимателя Десятовой Юлии Андреевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от индивидуального предпринимателя Черниковой Татьяны Викторовны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ – город Мичуринск Тамбовской области в лице администрации города Мичуринска, Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2015 года по делу № А64-6871/2014 (судья Егорова Т.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Кочетовские коммунальные сети» (ОГРН 1096827000390, ИНН 6827019217) к муниципальному образованию городской округ – город Мичуринск Тамбовской области в лице администрации города Мичуринска, Тамбовской области (ОГРН 1026801064487, ИНН 6827002774), третьи лица: индивидуальный предприниматель Десятова Юлия Андреевна, индивидуальный предприниматель Черникова Татьяна Викторовна, о взыскании 238441,39 руб., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кочетовские коммунальные сети», г. Мичуринск, Тамбовской области (далее по тексту истец, ООО «Кочетовские коммунальные сети») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ – город Мичуринск Тамбовской области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области, г. Мичуринск, Тамбовской области (далее по тексту ответчик Администрация г.Мичуринск) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с января 2011 года по апрель 2014 года в сумме 126243,17 руб., задолженности за техническое обслуживание жилого дома №4 по ул. 7 Ноября г. Мичуринска за период с 01.01.2011 по 30.09.2014 в сумме 72555,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 30.09.2013 года в сумме 39643,01 руб. Определением арбитражного суда от 31.10.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением арбитражного суда от 22.12.2014 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. Определением арбитражного суда от 20.01.2015 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора, привлечены индивидуальный предприниматель Десятова Юлия Андреевна (Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Моршанская, д. 25) и индивидуальный предприниматель Черникова Татьяна Викторовна (Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Марата, д. 189, кв. 15). В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований (заявление от 10.02.2015), просил суд взыскать с ответчика за период с ноября 2011 года по сентябрь 2014 года задолженность за теплоснабжение в сумме 102255,46 руб.; задолженность за техническое обслуживание в сумме 57073,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25336,25 руб. Заявленное уточнение исковых требований судом рассмотрено и принято. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2014 по делу № А64-6871/2014 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное образование городской округ – город Мичуринск, Тамбовской области в лице администрации города Мичуринска, Тамбовской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что между Администрацией г. Мичуринска и предпринимателями ежегодно заключаются договоры аренды объекта муниципального нежилого фонда (помещения магазина, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. 7 Ноября, д.4), по условиям которых на арендаторов возлагается обязанность заключать договоры на коммунальное обслуживание и оказание жилищных услуг (следовательно, и обязанность по их оплате). В судебное заседание суда апелляционной инстанции 10.06.2015 года Администрация г. Мичуринска, ООО «Кочетовские коммунальные системы», ИП Десятова Ю.А., ИП Черникова Т.В., явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От ООО «Кочетовские коммунальные сети» посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в их отсутствие. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Судом установлено, решением Мичуринского городского совета народных депутатов от 28.05.2002 №227 утвержден Перечень объектов федеральной собственности социально-культурного и коммунально-бытового назначения государственного предприятия «Мичуринское отделение Юго-Восточной железной дороги» Министерства путей сообщения Российской Федерации, передаваемых в муниципальную собственность города Мичуринска Тамбовской области. Согласно данному Перечню в число объектов, передаваемых в муниципальную собственность города Мичуринска Тамбовской области, вошел жилой многоэтажный 22-х квартирный дом общей площадью 1530 кв.м., в том числе втроенно-пристроенное помещение – магазин площадью 161,6 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. 7 Ноября, д.4 (л.д. 21-28). На основании решения Мичуринского городского совета народных депутатов от 28.05.2002 №227 постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 31.10.2002 №1921 жилой дом №4, в том числе магазин, по ул. 7 Ноября г. Мичуринска остаточной стоимостью 2097 тыс. руб. с 01.11.2002 принят в муниципальную собственность и передан с баланса Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги – филиала ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации на баланс МУП «Жилищно-эксплуатационное управление Кочетовского территориального управления администрации города» (л.д. 40-43). ООО «Кочетовские коммунальные сети» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1096827000390, о чем 14.04.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 68 №001434422 (л.д.59), выписка из ЕГРЮЛ от 17.10.2014 №3326 (л.д. 63-69). Согласно представленному в материалы дела Уставу ООО «Кочетовские коммунальные сети» в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли общество осуществляет следующие виды деятельности: производство энергоресурсов (теплоэнергии), проведение текущего ремонта жилого фонда, содержание и эксплуатация жилого фонда, реализация тепловой энергии, работа с населением и юридическими лицами по осуществлению приема всех видов коммунальных платежей, иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации (л.д. 55-58). Из материалов дела следует, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №4 по ул. 7 Ноября г. Мичуринска от 26.08.2010 №6 в качестве управляющей организации для управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания ООО «Кочетовские коммунальные сети». На основании вышеназванного решения общего собрания собственников от 26.08.2010 №6 между управляющей компанией ООО «Кочетовские коммунальные сети» (управляющий) и собственниками помещений (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом №4 по ул. 7 Ноября г. Мичуринска от 01.09.2010 №6. В упомянутом многоквартирном доме имеется спорное нежилое помещение магазина площадью 161,6 кв.м., которое находится в собственности ответчика. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора управления многоквартирным домом от 01.09.2010 №6 предметом договора явилось оказание управляющим услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение цели управления многоквартирным домом деятельности. Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме включает: обеспечение функционирование всех инженерных систем и оборудования дома; ремонт электропроводки в подъезде дома, а также в местах общего пользования; техническое обслуживание дома, которое включает в себя наладку инженерного оборудования, работы по устранению аварийного состояния конструкций и инженерного оборудования, технические осмотры отдельных элементов и помещений дома, планово-предупредительные ремонты внутридомовых сетей, подготовку дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации, санитарное содержание придомовых территорий; проведение технических осмотров и обследований; подготовка дома к эксплуатации в осеннее-зимний период; технические осмотры и планово-предупредительный ремонт; текущий и капитальный ремонт дома; оказание услуг по тепло- и водоснабжению и содержанию теплосетей. Собственники обязались поддерживать помещение в надлежащем состоянии; участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; ежемесячно вносить плату за жилые и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 3.3.1, 3.3.2 договора). При внесении платы за жилые и коммунальные услуги с нарушением сроков начисляются пени. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактического расчета включительно (пункт 3.3.3 договора). В соответствии с пунктами 4.1 - 4.6 договора цена договора включает в себя плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за содержание и ремонт помещения определяется в соответствии с тарифными ставками, установленными в г. Мичуринске или на основании договорного тарифа, включающего в себя текущий ремонт. На капитальный ремонт помещения тариф утверждается отдельно. Размер платы за работу и услуги, обслуживание жилого и нежилого помещения может быть изменен на основании нормативно-правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления. Собственник вносит плату на расчетный счет или кассу управляющего не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Неиспользование собственником и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. С целью производства, передачи и распределения пара, горячей воды и тепловой энергии ООО «Кочетовские коммунальные сети» по договорам аренды имущества от 01.04.2010, аренды объектов нежилого фонда от 11.11.2011 №4, от 01.07.2013 №8, от 15.10.2014 №8, заключенными с МУП «Кочетовские коммунальные сети», а затем с МУП «Теплосервис», взята в аренду котельная общей площадью 1492,7 кв.м., расположенная по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, микр. Кочетовка, ул. Волгоградская (л.д. 114-133). Приказами комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 29.12.2010 №203-Т, от 26.12.2011 №215-Т, от 17.12.2012 №206-Т, от 13.12.2013 №186-Т для ООО «Кочетовские коммунальные сети» как теплоснабжающей организации установлены тарифы на тепловую энергию на 2011 – 2014 годы (л.д. 44-54): - на 2011 год: 1389,68 руб./Гкал (одноставочный для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии и иных потребителей); - на 2012 год с 01.01.2012 по 31.08.2012: 1389,68 руб./Гкал (одноставочный для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии), 1639,82 руб./Гкал (одноставочный для населения с учетом НДС); - на 2012 год с 01.09.2012: 1458,61 руб./Гкал (одноставочный для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии), 1721,16 руб./Гкал (одноставочный для населения с учетом НДС); - на 2013 год с 01.01.2013 по 30.06.2013: 1458,61 руб./Гкал (одноставочный для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии), 1721,16 руб./Гкал (одноставочный для населения с учетом НДС); - на 2013 год с 01.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А35-9788/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|