Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А08-626/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с выводом  суда области о пропуске срока на обращение в арбитражный суд,  апелляционная коллегия исходит из  следующего.

  В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что информация  о ликвидации общества «ТаймСервис» была опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» от 14.08.2013 № 32(441) часть-1.

Данные сведения, в силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ,  являются открытыми и общедоступными, в силу чего общество «Инвестстроймонтаж» при заключении договора  об уступке права требования  от 21.10.2013 с обществом  «ТермоТех» не могло быть не осведомлено о том, что приобретает долг ликвидируемой организации.

Заявление общества «Инвестстроймонтаж» было направлено в арбитражный суд Белгородской области почтой 29.01.2014 (т.1 л.д.138), что, с учетом осведомленности общества «Инвестстроймонтаж» о процедуре ликвидации должника, свидетельствует о пропуске им срока на обращение с заявлением по настоящему делу.

Следовательно, суд области пришел к верному выводу о пропуске срока на обращение в суд.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса).

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, обществами «ТермоТех» и «Инвестстроймонтаж» на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные заявителями в обоснование своей позиции при рассмотрении дела судом первой инстанции, и нашли отражение в судебном акте. Они были подробно исследованы и, по мнению суда апелляционной инстанции, им была дана правильная юридическая оценка. Оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.

В указанной связи решение арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2015 по делу № А08-626/2014 отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществами «ТермоТех» и «Инвестростроймонтаж» при обращении с апелляционными жалобами, подлежат отнесению на сами общества (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса) в размере 1 500 руб. на каждого заявителя.

В связи с  тем, что при обращении с апелляционными жалобами обществами «ТермоТех» и «Инвестростроймонтаж» уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. каждым, в то время как в силу положений  подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса размер государственной пошлины составляет 1 500 руб., излишне уплаченная пошлина подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2015 по делу № А08-626/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестстроймонтаж» и общества с ограниченной ответственностью «ТермоТех» - без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстроймонтаж» справку на возврат 1 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТермоТех» справку на возврат 1 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

   Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                         Н.А. Ольшанская