Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А14-6792/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

 

постановлениЕ

 

09 июня 2015 г.                                                                  Дело № А14-6792/2012

г. Воронеж 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

                                                                                        

при участии:

от Цуцких Евгения Владимировича: Крылов В.А., представитель по доверенности б/н от 07.11.2014,  

конкурсный управляющий ООО «Планета-Алко» Голдин В.В., определение суда от 20.08.2014,  

от ФНС России: Титова Г.Н., представитель по доверенности № 10-08/04708 от 17.03.2015г., удостоверение УР № 730944,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Цуцких Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2015 по делу № А14-6792/2012 (судья Федосова С.С.) по жалобе Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области на ненадлежащее исполнение Цуцких Евгением Владимировичем возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Планета-Алко» (ОГРН 1093668015396 ИНН 3616013281) в рамках дела, возбужденного по заявлению должника о признании ООО «Планета-Алко» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Планета-Алко» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2012 по делу № А14-6792/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Планета-Алко» (ОГРН 1093668015396 ИНН 3616013281) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуцких Е.В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2013 по делу № А14-6792/2012 общество с ограниченной ответственностью «Планета-Алко» (далее – ООО «Планета-Алко», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Цуцких Е.В.

Определением суда от 10.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Планета-Алко» утвержден Габидулин А.В.

Определением суда от 20.08.2014 Габидулин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Планета-Алко», конкурсным управляющим ООО «Планета-Алко» утвержден Голдин В.В.

19.12.2014 Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) (требования включены в реестр требований должника определениями суда от 15.10.20 и 22.10.2012) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на действия (бездействие) и.о. конкурсного управляющего ООО «Планета-Алко» Цуцких Е.В., в которой с учетом уточнений просила признать незаконными действия (бездействие) и.о. конкурсного управляющего ООО «Планета – Алко» Цуцких Е.В., выразившиеся:

- в несвоевременном оформлении банковских документов в отношении расчетного счета ООО «Планета - Алко» (ст.20.3, ст. 129, ст. 133 Закона о банкротстве),

- в непроведении контроля за снятием денежных средств с расчетного счета ООО «Планета - Алко» (ст. 20.3, 129, 133 Закона о банкротстве),

- в непринятии мер по возврату денежных средств в размере 1 305 000 руб. в конкурсную массу должника (ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве),

- в предоставлении собранию кредиторов отчетов, которые не в полной мере отражают деятельность конкурсного управляющего, а также без приложения документов, подтверждающих указанные в них сведения, предоставлении недостоверной информации, сокрытии имущества (денежных средств в размере 1 305 000 руб.) (п. 2 ст. 20.3, п. 2 ст. 129, ст. 143 Закона, п.п. 11, 13 постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299, ст. 14.13 КоАП РФ).

Кроме того, уполномоченный орган просил признать незаконными расходы в сумме 1 305 000 руб., произведенные Цуцких Е.В. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Планета-Алко».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2015  по делу № А14-6792/2012 жалоба ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области удовлетворена частично: незаконным признано действие (бездействие) и.о. конкурсного управляющего ООО «Планета-Алко» Цуцких Е.В., выразившееся в несвоевременном оформлении банковских документов по расчетному счету должника и непроведении контроля за снятием денежных средств с расчетного счета должника в размере 1 305 000 руб.

В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения жалобы ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, арбитражный управляющий Цуцких Е.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение в обжалуемой части отменить, в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Цуцких Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Планета-Алко» Голдин В.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил  в её удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы арбитражного управляющего Цуцких Е.В. и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Установлено, что арбитражный управляющий Цуцких Е.В. определением арбитражного суда от 04.06.2012 был утвержден временным управляющим ООО «Планета-Алко», а затем в период с 13.06.2013 (дата решения о признании должника банкротом) по 10.10.2013 (дата утверждения конкурсным управляющим ООО «Планета-Алко» Габидулина А.В.) исполнял обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно выписке с расчетного счета ООО «Планета-Алко» № 40702810313000002761, открытого в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России, за период с 14.06.2013 по 22.07.2013 по требованию чекодателя ООО «Планета-Алко» (генеральный директор Блажин В.Д.) были сняты наличные денежные средства в общей сумме 1 305 000 руб., а именно: - 14.06.2013 в сумме 190 000 руб., - 17.06.2013 в сумме 160 000 руб., - 19.06.2013 в сумме 275 000 руб., - 21.06.2013 в сумме 70 000 руб., - 02.07.2013 в сумме 60 000 руб., - 09.07.2013 в сумме 140 000 руб., - 11.07.2013 в сумме 100 000 руб., - 17.07.2013 в сумме 60 000 руб., - 19.07.2013 в сумме 65 000 руб., - 22.07.2013 в сумме 185 000 руб. Основаниями снятия денежных средств указано «хозяйственные расходы».

Ссылаясь на то, что снятие с расчетного счета должника за период с 14.06.2013 по 22.07.2013 денежных средств в размере  1 305 000 руб. и неотражение данных операций в отчете конкурсного управляющего, а также непредставление сведений об их расходовании,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А08-8869/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также