Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А48-2104/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции
судов, мировых судей и судов субъектов
Российской Федерации, а также их законные
распоряжения, требования, поручения, вызовы
и другие обращения являются обязательными
для всех без исключения органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений,
должностных лиц, других физических и
юридических лиц и подлежат
неукоснительному исполнению на всей
территории Российской
Федерации.
Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта по оплате денежных средств ввиду ликвидации иного общества, по своей сути, дезавуирует обязанность должника, нарушает права и законные интересы взыскателя, не получившего то, на что он справедливо рассчитывал. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 01.04.2015 года по делу № А48-2104/2004 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 01.04.2015 года по делу № А48-2104/2004 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.А. Сурненков Судьи Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А35-8037/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|