Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А35-1781/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Общества в сговор с неустановленными
лицами, которые, по мнению Инспекции,
осуществляли управленческие функции в ООО
«Круизмобил», ООО «Боратур», ООО «Парус»,
ООО «ФинансСтрой», суд также верно отклонил
как не основанные на материалах дела, равно
как и выводы о том, что ООО «ГОТЭК-ЦПУ»
осуществляло выплаты водителям наличными
денежными средствами.
Как установил суд первой инстанции, выдача наличных денежных средств в ООО «ГОТЭК-ЦПУ» осуществляется только сотрудникам предприятия, перечень лиц имеющих право на получение денежных средств утверждается приказом директора (№ 61 от 21.01.2010, № 1/1 от 11.01.2011). Из состава сотрудников диспетчерской службы подотчетным лицом является Колесников А.А.; согласно выписке по счету 71 «Расчет с подотчетными лицами» за период 2010 года, 2011 год Колесников А.А. денежные средства из кассы ООО «ГОТЭК-ЦПУ» не получал. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями приказов и выпиской по счету 71 (т.3, л. 128-135). Изложенное подтверждается также протоколами допроса сотрудников диспетчерской службы ООО «ГОТЭК-ЦПУ» Сидорина Е.В. и Новиковой Е.В. Таким образом, в нарушение норм статей 65, 215 Арбитражного процессуального кодекса убедительных доказательств, свидетельствующих о направленности действий Общества на получение необоснованной налоговой выгоды в отсутствие осуществления реальной хозяйственной деятельности с контрагентами ООО «Парус», ООО «Круизмобил», ООО «Боратур», ООО «ФинансСтрой» налоговым органом не представлено. На основании изложенного, у налогового органа отсутствовали основания для отказа Обществу в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по контрагентам ООО «Парус», ООО «Круизмобил», ООО «Боратур», ООО «ФинансСтрой». При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, оценив все доказательства в совокупности, правомерно пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения Общества к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 404 915 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 6 512 954 руб., пени по НДС в сумме 1 468 886 руб. Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Курской области от 13.03.2015 по делу № А35-1781/2014 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции ? без удовлетворения. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 112, 201, 266 ? 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Курской области от 13.03.2015 по делу № А35-1781/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи В.А. Скрынников Т.Л. Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А35-5324/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|