Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А35-1243/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

№05-13/5395 Курская таможня в части осуществления внешнеэкономической деятельности наделена отдельными бюджетными полномочиями администратора доходов  федерального бюджета, в том числе принятие решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представление заявок на возврат в вышестоящий таможенный орган.

Кроме того, согласно Приказу ФТС России от 23.01.2013г. №109 «Об осуществлении таможенными органами и казенными учреждениями, находящимися в ведении ФТС России, бюджетных полномочий  администраторов доходов федерального бюджета» Курская таможня включена в перечень таможенных органов – администраторов доходов федерального бюджета.

Следовательно, Курская таможня наделена полномочиями администратора дохода федерального бюджета по принятию решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в федеральный бюджет.

Таким образом, при применении последствий недействительности сделки Курская таможня как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязана возвратить полученные денежные средства в сумме 148 040 907,11 руб. в конкурсную массу должника - ООО «Курская строительная компания», а восстановленное право кредитора в этой же сумме может быть предъявлено в рамках дела о банкротстве ООО «Курская строительная компания» в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61.6,  ст.100, ст.142 Закона о банкротстве, т.е. после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной.

Учитывая признание вступившим в законную силу судебным актом (определением Арбитражного суда Курской области от 18.02.2014г.) вышеуказанных сделок недействительными, а также указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 07.08.2014г.  по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявление конкурсного управляющего в части применения последствий недействительности сделок в виде обязания Курской таможни возвратить в конкурсную массу ООО «Курская строительная компания» денежные средства в размере 148 040 907,11 руб. за счет средств федерального бюджета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы Курской таможни и Федеральной таможенной службы о том, что все вышеуказанные действия были осуществлены должником добровольно и до введения в отношении него процедуры банкротства, что  таможенным законодательством предусмотрена определенная административная процедура возврата таможенным органом излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, а также возврата денежного залога, однако должник с соответствующими заявлениями в Курскую таможню не обращался, т.е. им не была соблюдена указанная выше административная процедура, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать, суд апелляционной инстанции отклоняет как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума № 63 от 23.12.2010 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 268, ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2015г. по делу №А35-1243/2010 – отменить.

Применить последствия недействительности сделок по зачёту денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей на общую сумму 148 040 907,11 руб.: обязать Курскую таможню возвратить в конкурсную массу ООО «Курская строительная компания» денежные средства в размере 148 040 907,11 руб. за счет средств федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Председательствующий судья                                         И.Г. Седунова

      Судьи                                                                                  Т.Б. Потапова

                                                                                                       Е.А. Безбородов