Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А35-9070/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Симоновой С.Ю. в сумме 3000 руб. относятся на указанное лицо, возврату либо возмещению не подлежат.

ИП Михайленко А.И. при обращении с апелляционной жалобой была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит взысканию с ИП Михайленко А.И. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2015г. по делу № А35-9070/2014 оставить  без  изменения, а  апелляционные  жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с   индивидуального предпринимателя Михайленко Андрея Ивановича в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                Е.Ю. Щербатых

                                                                                             И.В. Ушакова