Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А08-1364/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2015 года                                                              Дело № А08-1364/2010

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  28 мая 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,                                                                                      

                                                                                               Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от конкурсного кредитора Барышева А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО «Белгород-Оскол» Серебрянского А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Барышева Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2015г. по делу №А08-1364/2010,

по заявлению конкурсного кредитора Барышева Андрея Владимировича о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Белгород-Оскол» от 28.10.2014,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Белгород-Оскол» (ИНН 3123159780),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Барышев Андрей Владимировича (далее –Барышев А.В., заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белгород-Оскол» (далее - ООО «Белгород-Оскол», должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Белгород-Оскол» от 28.10.2014г. о поручении конкурсному управляющему должника Серебрянскому А.В. обратиться в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия проведения торгов залогового имущества ООО «Белгород-Оскол» и принятии к сведению информации о проведенной переоценке залогового имущества, одобрении проведения дополнительной оценки.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2015г. в удовлетворении заявления Барышева А.В. отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Барышев А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители Барышева А.В., конкурсного управляющего ООО «Белгород-Оскол» Серебрянского А.В. и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом представленного уточнения, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2015г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010 г. ООО «Белгород-Оскол» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берестовой Ю.Д.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2012г. Берестовой Ю. Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белгород-Оскол», с 10.05.2012г. конкурсным управляющим утвержден Серебрянский А. В.

28 октября 2014 года состоялось собрание кредиторов ООО «Белгород-Оскол», в повестку дня которого были включены дополнительные вопросы:

 - поручить конкурсному управляющему Серебрянскому А.В. обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия проведения торгов залогового имущества ООО «Белгород-Оскол»,

- информация о проведенной переоценке залогового имущества.

По результатам голосования собранием кредиторов большинством голосов приняты решения о поручении конкурсному управляющему Серебрянскому А.В. обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия проведения торгов залогового имущества ООО «Белгород-Оскол»; принятии к сведению информации о проведенной переоценке залогового имущества, одобрении проведения дополнительной оценки.

Ссылаясь на то, что собрание кредиторов ООО «Белгород-Оскол» от 28.10.2014г. вышло за пределы своей компетенции при принятии решений по вышеуказанным дополнительным вопросам, поскольку указанными вопросами определялась судьба имущества, находящегося в залоге у ОАО «Банк УРАЛСИБ», а в силу ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 58,  собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества, Барышев А.В.  обратился в суд с настоящим заявлением.

По мнению заявителя, собрание кредиторов фактически определило порядок и условия продажи заложенного имущества и проголосовало за принятие к сведению информации о проведенной переоценке залогового имущества, одобрении проведения дополнительной оценки, что говорит о фактическом решении собрания кредиторов вновь установить первоначальную цену продажи залогового имущества (с учетом того, что имущество уже выставлено на реализацию и в отношении него проводятся торги) с нарушением требований Закона о банкротстве и значительно ниже установленной судом.

Отказывая в удовлетворении вышеуказанного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов ООО «Белгород-Оскол», заявитель не представил доказательств того, что данными решениями нарушены его права и законные интересы.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п.3, п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже, чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Вышеуказанное собрание кредиторов ООО «Белгород-Оскол» от 28.10.2014г. правомочно в соответствии с требованиями статей 13, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

В данном случае конкурсным управляющим, по сути, была представлена  собранию кредиторов  ООО «Белгород-Оскол» информация относительно переоценки залогового имущества, а также об обращении конкурсного управляющего в суд с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия продажи залогового имущества.

Каких-либо решений относительно внесения изменений в Порядок продажи залогового имущества кредиторы на собрании не принимали.

Ссылки кредитора Барышева А.В. на то, что собрание кредиторов от 28.10.2014г. фактически определило порядок и условия продажи заложенного имущества и проголосовало за принятие к сведению информации о проведенной переоценке залогового имущества, одобрении проведения дополнительной оценки, что говорит о фактическом решении собрания кредиторов вновь установить первоначальную цену продажи залогового имущества, суд первой инстанции правомерно отклонил как несостоятельные с учетом фактических обстоятельств дела.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2011г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации объектов недвижимого имущества в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012г. определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2011г. по делу №А08-1364/2010-22Б изменено. Утверждено Положение о порядке сроках и условиях продажи имущества ООО «Белгород-Оскол», находящегося в залоге ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Установлена начальная продажная стоимость реализации заложенного имущества: по Лоту №1 в размере 94 750 000 руб. (с учетом НДС);  по Лоту №2 в размере 112 732 000 руб. (с учетом НДС); по Лоту №3 в размере 148 821 000 руб. (с учетом НДС).

Первые торги по продаже имущества ООО «Белгород-Оскол» проведены 13.05.2013г., в результате которых была реализована часть имущества должника на сумму 165 985 600 рублей. Договоры купли-продажи недвижимого имущества должника, расположенного в г. Белгород, были заключены 15.05.2013г. с ООО «Ингеркар» и ООО «Моравия-Белгород».

Недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Белгород-Оскол» и расположенное в г. Старый Оскол Белгородской области, в настоящее время не реализовано.

За длительный период времени от момента оценки рыночной стоимости имущества ООО «Белгород-Оскол» до настоящего времени объективная рыночная стоимость существенно изменилась, при этом с учетом кризиса снизился спрос на недвижимое имущество, а особенно на недвижимость в сфере продаж и обслуживания автомобилей.

Поскольку заявки на покупку имущества ООО «Белгород-Оскол», находящегося  в г.Старый Оскол, не поступали, конкурсный управляющий ООО «Белгород-Оскол» обратился к ОАО «УРАЛСИБ», как залоговому кредитору, с просьбой рассмотреть возможность переоценки имущества ООО «Белгород-Оскол», расположенного в г.Старый Оскол по проспекту А.Угарова д.9, с целью установления новой (актуальной) цены продажи имущества и начала проведения торгов но новой цене, выгодной как для Банка, так и для потенциальных покупателей.

ОАО «УРАЛСИБ» письмом от 29.09.2014г. №243 уведомило конкурсного управляющего о возможности проведения переоценки имущества должника, находящегося в залоге банка, для целей уточнения справедливой цены на повторных торгах.

Конкурсным управляющим проведена оценка имущества ООО «Белгород-Оскол», находящегося по адресу Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект А. Угарова, д. 9.

Согласно отчету от 14.10.2014 г. № 14/10-2104 оценщика ООО «Бизнес-Оценка» об оценке рыночной стоимости нежилых зданий и земельного участка, принадлежащих ООО «Белгород-Оскол», находящихся по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Металлургов (А. Угарова) д. 9, рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 132 975 769 руб.

Между тем, общая задолженность ООО «Белгород-Оскол» перед ОАО «УРАЛСИБ» составляет 537 545 361,20 руб.

На оспариваемом собрании кредиторов от 28.10.2014г. конкурсный управляющий представил информацию относительно переоценки залогового имущества и об обращении его в суд с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия продажи залогового имущества.

Кредиторы приняли данную информацию к сведению. При этом каких-либо решений относительно внесения изменений в Порядок продажи залогового имущества кредиторы на собрании не принимали.

Барышевым А.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что принятые на вышеуказанном собрании кредиторов решения нарушают его права и законные интересы, как конкурсного кредитора должника.

Кроме того, суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2015г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Белгород-Оскол» Серебрянского А.В. об утверждении Порядка и условий продажи имущества должника ООО «Белгород-Оскол», находящегося в залоге ОАО «УРАЛСИБ». Утверждена начальная продажная цена на повторных торгах имущества ООО «Белгород-Оскол», расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т Угарова, д. 9, находящегося в залоге