Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А48-4829/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2015 г.                                                                      Дело № А48-4829/2014                                                                                              

г. Воронеж     

          Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 г.

          Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Колянчиковой Л.А.,

                                                                                          Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,                                                                                      

при участии:

от ОАО «Орелоблэнерго»: Сидоровой Ольги Валерьевны, представителя по доверенности № 01-27-06/14 от 01.12.2014; Ставцева Максима Спиридоновича, представителя по доверенности № 01-27-06/15 от 01.12.2014;

от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго»: Неказаковой Ираиды Михайловны, представителя по доверенности № Д-/38 от 19.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2015 года по делу № А48-4829/2014 (судья А.Н. Юдина), принятое по исковому заявлению ОАО «Орелоблэнерго» (ОГРН 1045751004716, ИНН 5751028520) к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» об изменении пункта 6.2 договора №4657002241 от 31.12.2009,                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Орелоблэнерго» (далее – истец, ОАО «Орелоблэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго») об изменении пункта 6.2 договора от 31.12.2009 г. № 4657002241.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2015 г. исковые требования ОАО «Орелоблэнерго» удовлетворены. Пункт 6.2 договора от 31.12.2009 г. №4657002241 оказания услуг по передаче электрической энергии изложен в редакции истца: «Заказчик оплачивает услуги исполнителю в следующем порядке: до 8 числа текущего месяца, заказчик оплачивает 50% плановой стоимости услуг (с учетом величины заявленной мощности, указанной в приложении №5 к настоящему договору) и налога на добавленную стоимость, на основании выставленного исполнителем счета на оплату; до 17 числа месяца следующего за расчетным, производит окончательный расчет, с учетом платежей, произведенных заказчиком за расчетный период, исходя из фактического объема переданной электроэнергии и заявленной мощности согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета. Платежи оформляются покупателем платежными документами с обязательным указанием номера и даты договора, суммы и периода, за который производится платеж».

Не согласившись с решением суда от 12.02.2014 г., ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ОАО «Орелоблэнерго» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, указанным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом дополнения и отзывов на них, заслушав пояснения представителей сторон, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.12.2009 г. между ОАО «Орелоблэнерго» (далее - истец, исполнитель) и ОАО «МРСК Центра» филиал ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор № 4657002241 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в редакции Протокола урегулирования разногласий заказчик оплачивает услуги исполнителя за расчетный период следующим образом: до 8 числа месяца, следующего за расчетным, не менее 40 % плановой стоимости услуг (с учетом величины заявленной мощности в приложении №6 к настоящему договору); до 15 числа месяца следующего за расчетным, производится окончательный расчет, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактического объема переданной электроэнергии и заявленной мощности.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно направлял в адрес ответчика письма о необходимости урегулирования вопросов в части расчетов путем применения авансовых платежей.

Однако, ответчик письмами, адресованными истцу, не принял условия ОАО «Орелоблэнерго».

Поскольку в отношении п. 6.2 договора условия истца ответчиком не приняты, ОАО «Орелоблэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец просил предусмотреть иной порядок расчетов, предусмотренный п.6.2 договора: «заказчик оплачивает услуги исполнителю в следующем порядке:

- до 8 числа текущего месяца, заказчик оплачивает 50% плановой стоимости услуг (с учетом величины заявленной мощности, указанной в приложении №5 к настоящему договору) и налога на добавленную стоимость, на основании выставленного исполнителем счета на оплату;

- до 17 числа месяца следующего за расчетным, производит окончательный расчет, с учетом платежей, произведенных заказчиком за расчетный период, исходя из фактического объема переданной электроэнергии и заявленной мощности согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета.

Платежи оформляются покупателем платежными документами с обязательным указанием номера и даты договора, суммы и периода, за который производится платеж».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ОАО «Орелоблэнерго», владея на праве собственности и ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой организацией – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской электрической сети).

Согласно п. 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Пунктом 36 вышеуказанных Правил предусмотрено, что сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора. Договоры между смежными сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении ей причиненных убытков.

На основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (статья 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статьи 487 ГК РФ под авансом (предварительной оплатой) понимается полная или частичная оплата товара до передачи его продавцом.

В соответствии с п. 15 (2) Правил, введенным в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки:

а) гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным;

б) иные потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением населения) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Таким образом, упомянутым выше нормативным актом установлено, что все иные потребители услуг по передаче электрической энергии (кроме гарантирующих поставщиков и населения), являющиеся по договору плательщиками этих услуг оплачивают их на условиях 50% предоплаты.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли