Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А08-8561/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
заявления о распределении судебных
расходов должен быть применен принцип
пропорциональности, несостоятельна в силу
позиции ВС РФ, изложенной в определении от
20.01.2015 №67-КГ14-9 о том, что при рассмотрении
судом заявления о возмещении судебных
расходов расходы на оплату услуг
представителя были понесены вынужденно, в
связи с необходимостью защищаться от
необоснованных требований, предъявленных
другой стороной.
При указанном положении апелляционную жалобу ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» следует оставить без удовлетворения. Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам не рассматривается, поскольку в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ данные апелляционные жалобы государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь статьей 268, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дилер» удовлетворить частично. Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2015 о взыскании судебных расходов по делу № А08-8561/2013 изменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дилер» о взыскании судебных расходов удовлетворить в размере 28 093 руб. 05 коп. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дилер» судебные расходы в размере 28 093 руб. 05 коп. Апелляционную жалобу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (ИНН 3123035312, ОГРН 1023101664519) оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Н.П. Афонина Судьи: А.С. Яковлев С.И. Письменный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А64-7808/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|