Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А14-11175/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отдельного спора.

Довод апелляционной жалобы о том, что претензии и требования в адрес ООО «Энергия» со стороны ООО «Ремонтно-Строительная Компания «Арсенал» не поступало, подлежит отклонению, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела видно, что истец 01.03.2014 г. направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности, которая последним получена и оставлена без удовлетворения. При этом, согласно ответу на претензию, ООО «Энергия» обязуется оплатить задолженность в сумме 44 783 руб. 55 коп. до 25.03.2014 г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2015 г. не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя – ООО «Энергия».

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2015 года по делу № А14-11175/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Энергия» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                  А.А. Сурненков

судьи                                                                                            Л.А. Колянчикова

                                                                                       Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А14-13659/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также