Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А64-128/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об уступке права требования (цессии) от
20.02.2013 г., заключенного между и гражданами
Зеленковым В.Н. и Ревой В.А., подведомствен
именно суду общей юрисдикции.
Таким образом, поскольку Рева В.А. и Зеленков В.Н. не являются индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном законом порядке, и не осуществляют предпринимательскую деятельность, учитывая, что настоящий иск не соответствует категориям споров, относящимся к специальной подведомственности арбитражных судов, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Вместе с тем, указанное обстоятельство не лишает ООО концерн «ОИТ» возможности обратиться с тем же требованием в установленном законом порядке в суд общей юрисдикции. Доводы апелляционной жалобы ООО концерн «ОИТ» о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального права основаны на неверном толковании действующего процессуального законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению. С учетом изложенного определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.01.2015 г. о прекращении производства по делу № А64-128/2014 является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом при вынесении определения допущено не было. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.01.2015 г. о прекращении производства по делу № А64-128/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи А.А. Сурненков Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А14-13370/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|