Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А08-2526/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2015 года Дело № А08-2526/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Сурненкова А.А., Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от ОАО «Белгородэнергосбыт»: Живенко Ю.Н., представитель по доверенности от 19.12.2014 г., от ООО «УК «Городок»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2014 г. по делу № А08-2526/2014 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» (ИНН 3126016540, ОГРН 1113126000020) о взыскании 269 313 руб. 52 коп.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее - ОАО «Белгородэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» (далее - ООО «УК «Городок», ответчик) о взыскании 269 313 руб. 52 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 4260381 от 01.05.2011 г. за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «УК «Городок» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «УК «Городок» не явился. Из апелляционной жалобы ООО «УК «Городок» следует, что ответчик просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Представитель ОАО «Белгородэнергосбыт» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2011 г. между ОАО «Белгородэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Городок» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4260381, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 4.1 договора потребитель обязался производить расчеты за потребляемую электрическую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 9 настоящего договора. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами и схемами учета, указанными в приложении № 3Б. Согласно п. 9.1 договора расчеты за электрическую энергию осуществляются в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 г. № 166-э/1 «Об утверждении правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии». Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде устанавливается на 24 часа последнего дня расчетного периода (п. 9.2. договора). В соответствии с п. 9.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2012 г.) оплата за электрическую энергию в объем потребления для целей использования на общедомовые нужды (при использовании общего имущества в многоквартирном доме) и объеме электропотребления собственных объектов осуществляется потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие с 00 час. 01.05.2011 г. Договор действует до 24 час. 31.12.2011 г. и считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, заключении договора на иных условиях (п. 13.1 договора). ОАО «Белгородэнергосбыт» во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 4260381 от 01.05.2011 г. в период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г. поставляло ООО «УК «Городок» электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления. Неполная оплата ответчиком принятой электроэнергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения). Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ООО «УК «Городок» является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Валуйки Белгородской области. В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Договор энергоснабжения № 4260381 от 01.05.2011 г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг, в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (п. 49). Вступившее в силу с 01.09.2012 г. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (п. 31 Правил № 354). В соответствии с п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124). Пунктом 81 Основных положений № 442 предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В п. 9.3 договора энергоснабжения № 4260381 от 01.05.2011 г. (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2012 г.) стороны также согласовали, что оплата за электрическую энергию в объем потребления для целей использования на общедомовые нужды (при использовании общего имущества в многоквартирном доме) и объеме электропотребления собственных объектов осуществляется потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании п. 40 Правил № 354 потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п. 44 Правил № 354). Под коллективным (общедомовым) прибором учета в соответствии с п. 2 Правил № 354 понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Материалами дела подтверждается, что до 01.01.2014 г. расчеты за потребленную электрическую энергию по спорному договору производились по показаниям приборов учета, установленных в местах общего пользования. При этом, как правильно указал суд первой инстанции, приборы учета, установленные в местах общего пользования, установлены не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома и не могут быть признаны расчетными, т.к. прибор учета, установленный в местах общего пользования, не учитывает потери в электрических сетях многоквартирного жилого дома, в то время как потери в общедомовых электрических сетях являются неотъемлемой частью содержания этих сетей, в связи с чем в соответствии со ст. 158 ЖК РФ подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме. В соответствии с положениями п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 01.07.2012 г. многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии. В случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам (п. 150 Основных положений № 442). Истец в ходе судебного разбирательства дела пояснил, что общедомовые приборы учета в отношении находящихся Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А08-8460/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|