Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А64-5568/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

30 апреля 2015 года                                                              Дело № А64-5568/2014

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  30 апреля 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Сурненкова А.А.,  

          Маховой Е.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»: Михалева Е.И., представитель по доверенности № Д-ТБ/144 от 19.12.2014г.;

от открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: Мещерякова Л.П., представитель по доверенности № 130-06/65 от 30.12.2014г.; Суздалева Е.М., представитель по доверенности № 130-06/85 от 02.02.2015г.;

от ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания»: Гуляев Д.Ю., представитель по доверенности № 2 от 12.01.2015г.;

от ОАО «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2015 по делу № А64-5568/2014 (судья Егорова Т.В.), по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к открытому акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», при участии третьих лиц: ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов, ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов, о взыскании 1608161,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения (далее по тексту истец, ОАО «ТЭСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МРСК - Центра» в лице филиала ОАО «МРСК - Центра»-«Тамбовэнерго» (далее по тексту ответчик, ОАО «МРСК - Центра») о взыскании с учетом принятого уточнения задолженности по компенсации потерь электрической энергии в сумме 1 608 143,34 руб.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Тамбовские коммунальные системы», ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2015 по делу № А64-5568/2014 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК - Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 29.04.2015 года ОАО «Тамбовские коммунальные системы» явку полномочных представителей не обеспечило. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу, считают решение законным и обоснованным, просят суд оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик, далее – ОАО «ТЭСК») и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» (исполнитель, далее - ОАО «МРСК-Центра») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09, согласно п. 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.2 договора ОАО «ТЭСК» обязуется по заявке ОАО «МРСК - Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ОАО «МРСК - Центра» согласно Приложению №9 к настоящему договору, а ОАО «МРСК - Центра» обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора.

Потери электроэнергии определяются разницей между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителя электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другими сетевыми организациями, определяемая на основании данных коммерческого учета и расчетных методов, согласованных сторонами в соответствии с условиями договора.

В силу п. 5.8.3 договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В период октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, январь 2013 года ОАО «ТЭСК» осуществило покупку электроэнергии на оптовом и розничном рынках в общем объеме 407462259 кВт.ч.: за октябрь 2012 в количестве 125425910 кВт.ч, из них 125124987 кВт.ч. - на оптовом рынке электрической энергии, 300923 кВт.ч - на розничном рынке электрической энергии от блок - станций (ОАО «Знаменский сахарный завод»); за ноябрь 2012 в количестве 133862058 кВт.ч, из них 133547253 кВт.ч - на оптовом рынке электрической энергии, 287805 кВт.ч - на розничном рынке электрической энергии от блок - станций (ОАО «Знаменский сахарный завод»); за январь 2013  в количестве 148173291 кВт.ч, из них 147847126 кВт.ч - на оптовом рынке электрической энергии, 326165 кВт.ч.- на розничном рынке электрической энергии от блок - станций (ОАО «Знаменский сахарный завод».

В силу п. 7.2 договора ОАО «МРСК - Центра» ежемесячно предоставляет ОАО «ТЭСК» акт об оказании услуг по передаче электроэнегии, которые формируются на основании первичных сводных актов учета электроэнергии, переданной потребителям по сетям ОАО «МРСК - Центра» по отделениям.

Исходя из сводных актов учета электроэнергии, предъявленных сетевой компанией, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии по стороне ОАО «МРСК Центра» в октябре 2012 составил 105989483 кВт.ч., в ноябре 2012 - 112815608 кВт.ч., в январе 2013 -119578198кВт.ч.

Исходя из общего объема покупки ОАО «ТЭСК» за соответствующий расчетный период и предоставленных ОАО «МРСК Центра» показателей, в соответствии с требованиями закона и Приложением № 9 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009, объем потерь по стороне ОАО «МРСК Центра» должен составить: в октябре 2012 19436427 кВт.ч. (125425910 кВт.ч. -105989483 кВт.ч.), в ноябре 2012 21046450 кВт.ч. (133862058 кВт.ч. -112815608 кВт.ч.), в январе 2013 28595093 кВт.ч. (148173291 кВт.ч. -119578198 кВт.ч.).

Учитывая п. 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.12 № 442, п.50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 и предоставленные ОАО «МРСК Центра» показатели, разногласия по объемам оказанных услуг по передаче по стороне ОАО «МРСК Центра» в спорный период должны равняться объемам разногласий по компенсации потерь, отраженным ОАО «МРСК Центра» по своей стороне в спорный период.

Однако ОАО «МРСК Центра» вопреки заявленным в сводных актах учета электроэнергии  объемам электрической энергии, переданным по сетям ОАО «МРСК Центра», согласно протоколам разногласий к актам приема-передачи электрической энергии для компенсации технологического расхода электрической энергии на транспорт по электрическим сетям «МРСК Центра» за указанные расчетные периоды, приняло и оплатило  меньшие объемы потерь, а именно в октябре 2012 18815979 кВт.ч., в ноябре 2012 20791301 кВт.ч., в январе 2013 28588205 кВт.ч., в связи с чем,  исходя из принятого ОАО «МРСК Центра» объема электроэнергии, переданного потребителям ОАО «ТЭСК» по своим сетям в спорный период (октябрь 2012, ноябрь 2012, январь 2013.), ответчик не доплатил ОАО «ТЭСК» фактический объем потерь по стороне ОАО «МРСК Центра» за октябрь 2012 620448 кВт.ч, ноябрь 2012 255149 кВт.ч., январь 2013 6888 кВт.ч., на общую сумму с учетом уточнения цены за январь 2013 в размере 1 608 143,34 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Тамбовской области.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период в соответствующих редакциях регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункте 51 Правил N 861 установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими