Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А14-3025/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

29 апреля 2015 г.                                                                Дело № А14-3025/2013

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от Большунова Геннадия Ивановича: Буйлова Е.В., представитель по доверенности № 36 АВ 1217636 от 16.06.2014,

 от Дмитриева Юрия Анатольевича: Буйлова Е.В., представитель по доверенности № 36 АВ 1217636 от 16.06.2014,

от Гершензон Михаила Лейбовича: Буйлова Е.В., представитель по доверенности № 36 АВ 1520245 от 18.06.2014,

от Шепелева Дмитрия Ивановича: Буйлова Е.В., представитель по доверенности № 36 АВ 1217660 от 18.06.2014,

от конкурсного управляющего ЗАО «Альтернатива» Трубицына О.В.: Халеев Н.М., представитель по доверенности б/н от 02.04.2015,

от УФНС России по Воронежской области: Рыжкова А.В., представитель по доверенности № 10-08/19728 от 06.11.2014,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Большунова Геннадия Ивановича, Дмитриева Юрия Анатольевича, Шепелева Дмитрия Ивановича  на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2015 по делу №А14-3025/2013 (судья Малыгина М.А.) по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Трубицына О.В. о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Альтернатива» (ОГРН 1023601563700 ИНН 3665023719),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Альтернатива» (далее – ЗАО «Альтернатива», должник) в связи с неисполнением более трех месяцев обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 8 921 142,21 руб., в том числе:  6 740 930,53 руб. - основной задолженности, 864 134, 08 руб. - пени, 1 316 077,60 руб.  – штрафа.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2014 ЗАО «Альтернатива» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Трубицын О.В.

16.02.2015 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Гершензону Михаилу Лейбовичу, Большунову Геннадию Ивановичу, Шепелеву Дмитрию Ивановичу, Дмитриеву Юрию Анатольевичу (далее - Гершензон М.Л., Большунов Г.И., Шепелев Д.И., Дмитриев Ю.А.) о признании недействительной сделкой  договора от 14.04.2011, заключенного между ЗАО «Альтернатива» и Гершензоном М.Л., купли-продажи недвижимого имущества:

- нежилое здание, литер А-А6, общей площадью 1 107,6 кв.м,

- отдельно стоящее здание, литер В, В1, В2 общей площадью 352,7 кв.м,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, оптово-складская база, разрешенное использование: для фактического использования под здание, общая площадь 2 661 кв.м.

В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий  просил истребовать у Большунова Г.И., Дмитриева Ю.А. и Шепелева Д.И. в пользу ЗАО «Альтернатива» следующее имущество:

- нежилое здание, литер А-А6, общей площадью 1 107,6 кв.м,

- отдельно стоящее здание, литер В, В1, В2 общей площадью 352,7 кв.м,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, оптово- складская база, разрешенное использование: для фактического использования под здание, общая площадь 2 661 кв.м.

Определением суда от 17.02.2015 заявление принято к производству.

Одновременно конкурсным управляющим было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде:

1. наложения ареста на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание литер А-А6 общей площадью 1 107,6 кв.м,

- отдельно стоящее здание литер В, В1, В2 общей площадью 352,7 кв.м,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, оптово-складская база, разрешенное использование: для фактического использования под здание, общая площадь 2 661 кв.м.

2. запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты:

- нежилое здание литер А-А6 общей площадью 1 107,6 кв.м,

- отдельно стоящее здание литер В, В1, В2 общей площадью 352,7 кв.м,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, оптово-складская база, разрешенное использование: для фактического использования под здание, общая площадь 2 661 кв.м.,

3. запрета Большунову Г.И., Дмитриеву Ю.А.. Шепелеву Д.И. совершать действия, направленные на отчуждение следующих объектов недвижимого имущества:

- нежилое здание литер А-А6 общей площадью 1 107,6 кв.м,

- отдельно стоящее здание литер В, В1, В2 общей площадью 352,7 кв.м,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, оптово-складская база, разрешенное использование: для фактического использования под здание, общая площадь 2 661 кв.м.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2015 заявление конкурсного управляющего ЗАО «Альтернатива» Трубицына О.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Большунов Г.И., Дмитриев Ю.А. и Шепелев Д.И. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель Большунова Г.И., Дмитриева Ю.А., Шепелева Д.И. и Гершензона М.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа  поддержал позицию конкурсного управляющего.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», арбитражный суд признаёт заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью