Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А35-9038/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
продляет и сроки взыскания таможенных
платежей, ограничивавшиеся ранее
действовавшим правовым регулированием
тремя годами с момента декларирования
товара, не могут быть применимы в
рассматриваемом деле как ухудшающие
положение лиц, участвующих в таможенных
правоотношениях, в силу правовой позиции,
неоднократно формулировавшейся
Конституционным Судом Российской
Федерации, частности, в постановлении от
24.10.1996 № 17-П, определении от 03.07.2007 №
747-О-О.
Аналогичной позиции, изложенной, в частности, в определении судебной коллегии по экономическим спорам от 16.12.2014 по делу № 305-КГ-14-78, придерживается Верховный Суд Российской Федерации, на что обоснованно сослался суд области. Основываясь на изложенном, апелляционная коллегия считает решение арбитражного суда Курской области от 02.03.2015 по делу № А35-9038/2014 законным и обоснованным. Судом установлены все фактические обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, им дана верна правовая оценка и правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, а также то обстоятельство, что на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации таможенный орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Курской области от 02.03.2015 по делу № А35-9038/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курской таможни - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи Н.А. Ольшанская М.Б. Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А35-11489/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|