Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А35-9596/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 28 апреля 2015 года Дело № А35-9596/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2015 Постановление в полном объеме изготовлено 28.04.2015
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В. при участии: от Комитета финансов Курской области: от общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» (305038, г. Курск, ул. Республиканская, д. 1 Б, офис 304, ОГРН 1114611000492, ИНН 4611011684): представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета финансов Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2015 по делу №А35-9596/2014 (судья Суходольская Н.Е.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» к Комитету финансов Курской области о признании незаконными действий, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» (далее – ООО«Инжстройсервис», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий комитета финансов Курской области (далее – Комитет, заинтересованное лицо) по возврату исполнительного листа АС №006689361 от 06.08.2014, выразившихся в письме от 13.10.2014 №3547; об обязании Комитета устранить нарушения прав и законных интересов Общества путем принятия к исполнению исполнительного листа от 06.08.2014 серия АС № 006689361. Решение Арбитражного суда Курской области 10.02.2015 заявление удовлетворено полностью. Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы Комитете указывает, что судом области сделан неверный вывод о соответствии указания в исполнительном листе серии АС №006689361 в качестве должника субъекта Российской Федерации – Курской области, в качестве органа, уполномоченного от его имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – финансового органа субъекта Российской Федерации – комитете финансов Курской области положениям пункта «в» части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ). В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В письменном отзыве на апелляционную жалобу заявитель полностью соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом Общество указывает на то, что в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) приведен исчерпывающий перечень оснований для возвращения исполнительного листа без исполнения, который не подлежит расширительному толкованию. Такого основания для возврата, как «… несоответствие резолютивной части с графой, в которой содержится наименование должника-организации» не предусмотрено. В ходе судебного заседания судом установлено следующее: Решением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2014 по делу № А35-11288/2013 удовлетворены исковые требования ООО «Инжстройсервис» и взыскано с публично-правового образования Курская область за счет казны Курской области в пользу ООО «Инжстройсервис» 369 078 руб. 15 коп. На основании указанного решения Арбитражным судом Курской области 03.09.2014 выдан исполнительный лист серия АС № 006689361. ООО «Инжстройсервис» 04.10.2014 направило заявление установленного образца с указанием реквизитов банковского счета ООО «Инжстройсервис», подлинник исполнительного листа серия АС 006689361, подлинник судебного акта, на основании которого он выдан, в комитет финансов Курской области для исполнения. Комитет финансов Курской области возвратил Обществу данный исполнительный лист уведомлением № 1799 о возврате исполнительного листа, оформленным письмом от 13.10.2014 исх. № 06.1-04-05/3547, со ссылкой на пункт 3 статьи 242.1 БК РФ и статью 320 АПК РФ, указав, что исполнительный лист не может быть принят к исполнению, учитывая несоответствие резолютивной части судебного акта и графы исполнительного документа, в которой содержится наименование должника-организации. Полагая, что действия комитета финансов Курской области по возврату взыскателю исполнительного листа без исполнения являются незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд области с соответствующим заявлением. Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявления, исходил из того, что у Комитета отсутствовали предусмотренные законом основания для возврата исполнительного листа взыскателю, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что своими действиями Комитет нарушил права и законные интересы Общества. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции с учетом следующего. В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствие с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 2 статьи 318 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. В соответствии со статьей 320 АПК в исполнительном листе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда; 2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; 3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; 4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 5) резолютивная часть судебного акта; 6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению; 8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда (часть 2 статьи 320 АПК РФ). Подпунктом «в» пункта 5 части 1 статьи 13 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, в частности, для субъекта Российской Федерации - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве. В соответствии со статьей 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов. К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя (часть 2 статьи 242.1 БК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 242.2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к субъектам Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов субъектов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами субъектов Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств бюджета субъекта Российской Федерации), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган субъекта Российской Федерации. Постановлением Губернатора Курской области от 26.03.2009 № 82 утверждено Положение о комитете финансов Курской области, в соответствии с которым Комитет является финансовым органом Курской области (пункт 1.1 Положения). Комитет осуществляет полномочия финансового органа субъекта Российской Федерации – Курской области, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Курской области (пункт 2.1 Положения о Комитете). В силу пункта 2.2.30 Положения о Комитете, Комитет исполняет судебные акты по искам к Курской области о взыскании денежных средств за счет казны Курской области в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом Российской Федерации. Постановлением Правительства Курской области от 19.05.2005 № 71 (в редакции от 12.09.2007 №163) утвержден Порядок исполнения комитетом финансов Курской области судебных актов по искам к казне Курской области (далее – Порядок). Согласно пункту 2 Порядка для исполнения судебных актов по искам к Курской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Курской области или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Курской области актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны Курской области (за исключением судебных актов о взыскании Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А35-8788/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|