Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А14-16121/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в связи с этим неудобствам при
использовании жителями города Воронежа для
движения указанной улицы, неустойка не
подлежит уменьшению, не принимается судом
апелляционной инстанции.
По смыслу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 кредитор для опровержения заявления об уменьшении размера неустойки представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства; представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.). В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в подтверждение соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2015 года по делу № А14-16121/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице управы Центрального района городского округа город Воронеж – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2015 года по делу № А14-16121/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице управы Центрального района городского округа город Воронеж - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А35-6552/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|