Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А48-2934/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 апреля 2015 года Дело № А48-2934/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2015. Постановление в полном объеме изготовлено 22.04.2015. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., Протасова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4": Полынькова Л.Н., по доверенности № 677/4-юр от 20.10.2014, Сысоева Л.А., по доверенности № 676/4-юр от 20.10.2014; от Управления государственной жилищной инспекции Орловской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2014 по делу № А48-2934/2014 (судья Клименко Е.В.), по заявлению закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (г. Орел, Московское шоссе, д. 137, корп. 1, ОГРН 1075742002258, ИНН 5754006596) об оспаривании постановления Управления государственной жилищной инспекции Орловской области (г. Орел, ул. Московская, д.159, ИНН 5751201687, ОГРН 1145749004565) о привлечении к административной ответственности от 08.07.2014 №9,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4" (далее - заявитель, ЗАО «ЖРЭУ №4») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственной жилищной инспекции Орловской области (далее - Управление, административный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 8.07.2014 №9, которым Общество привлечено к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40 000 рублей. Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2014 по делу № А48-2934/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «ЖРЭУ №4» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что в Правилах №170 от 27.09.2003 нет ссылок на исправление дефектов кровельного покрытия в неотложном порядке при отсутствии протечек кровли. Ремонтные работы кровли и подъезда № 5 многоквартирного дома 21 по ул. Маринченко в г. Орле были включены в план по текущему ремонту дома. Судом первой инстанции не было учтено, что в момент проведения проверки заявителем проводились ремонтные работы, что связано с наличие мусора на кровле. Кроме того, судом не проверены полномочия Селезнева А.А., подписавшего акт осмотра кровли. В отзыве на апелляционную жалобу Управление государственной жилищной инспекции Орловской области обосновывает наличие в бездействиях Общества состава административного правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ. Представители заявителя доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить. Представитель Управления государственной жилищной инспекции Орловской области в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явился. В порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: В Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области 30.05.2014 поступила жалоба жителей квартир №161, 162 дома №21 по ул. Маринченко г. Орла на неисполнение ЗАО «ЖРЭУ №4», управляющей организацией, своих обязанностей по текущему ремонту дома. Ввиду этого 17.06.2014 начальником Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области Горьковым Ю.И. издан приказ №1 о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «ЖРЭУ №4» на предмет исполнения предписания от 13.03.2014 №241 по адресу: г.Орел, ул. Маринченко, д. 21, кв. 160, а также рассмотрения обращения граждан от 30.05.2014 №1743-Ко по вопросу неудовлетворительного технического состояния кровли по адресу: г.Орел, ул.Маринченко, д.21, подъезд №5. Уведомлением от 17.06.2014, направленным ответчиком в адрес генерального директора ЗАО «Первая городская управляющая компания» Касьянова А.А. (исполнительного органа заявителя), указанное лицо извещено о том, что 18.06.2014 в 13 час. 30 минут по адресу: г.Орел, ул. Маринченко, д.21, квартиры №№160, 161 состоится проверка обращения граждан, для чего необходимо направить уполномоченного представителя ЗАО «ЖРЭУ №4» с надлежащим образом оформленной доверенностью. По результатам проверки 18.06.2014 инспектором отдела надзора за использованием и сохранностью жилищного фонда Станчиным В.Н. составлен акт проверки №16. При проверке присутствовал инженер ЗАО «ЖРЭУ №4» Селезнев А.А., собственник квартиры №162 вышеупомянутого дома Климова Н.Н. В акте отражено, что при обследовании помещений квартиры №162 установлено наличие сухих следов протечек с кровли в помещение спальной комнаты по стене, смежной с квартирой №161, в помещении кухни на стене, смежной с кладовой и внутренней стеной, подъезда наблюдается отслоение обоев. При обследовании помещения тамбура квартир №161, 162 установлено наличие сухих следов протечек по стене, смежной с квартирой №162; в месте расположения электрощитка выявлены многочисленные следы протечек с кровли на лестничной клетке 9-го этажа на поверхности плит, перекрытий и внутренних стен, а также в месте расположения ливневой канализации. При обследовании кровельного покрытия над подъездом установлено наличие мусора, участки поврежденного рулонного покрытия кровли над квартирами №161, 162, отслоение материала, наличие пробоев. Управлением в адрес ЗАО «ЖРЭУ №4», генерального директора ЗАО «Первая городская управляющая компания» А.А.Касьянова направлялось уведомление от 19.06.2014 о необходимости явки 23.06.2014 к 10 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЖРЭУ №4» по результатам рассмотрения обращения по адресу г.Орел, ул.Маринченко, д.21, кв.160, 161. Данное уведомление направлялось в адрес генерального директора ЗАО «Первая городская управляющая компания» А.А. Касьянова факсимильной связью, что подтверждается отчетами об отправке. Инспектором отдела надзора за использованием и сохранностью жилищного фонда Станчиным В.Н. 23.06.2014 в отношении ЗАО «ЖРЭУ №4» составлен протокол об административном правонарушении №4, в котором зафиксированы выявленные нарушения. В протоколе отражено, что в действиях Общества усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, так как Обществом нарушены пункты 4.6.1.1, 4.6.1.2, 3.2.8, 4.6.1.18 Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170. Из содержания протокола следует, что он составлен в присутствии представителя Общества Полыньковой Л.Н. по доверенности от 25.02.2014 №553/4-юр, которой разъяснены права и обязанности, о чем имеется соответствующая подпись в протоколе. Копия протокола получена Полыньковой Л.Н. Как следует из объяснений, содержащихся в указанном протоколе, представитель Общества с проколом об административном правонарушении не согласна, указала, что по факту протечек заявлений от проживающих в квартирах №161, 162 замечаний не поступало, ремонт кровли над квартирами №161, 162 запланирован на июнь 2014г. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении начальником Управления Горьковым Ю.И. 08.07.2014 вынесено постановление №9, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.7.22 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 руб. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим: Согласно ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения признаются должностные лица и юридические лица, ответственные за содержание жилых домов и (или) жилых помещений. Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиям законодательства РФ соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Пунктами 16 и 17 Правил содержания определено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом, с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования. В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции, инженерные коммуникации этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией. Таким образом, ЗАО "ЖРЭУ №4" как управляющая компания, ответственная за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме 21, по улице Маринченко города Орла, обязана соблюдать Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила №170). В соответствии с пунктом 1.1 названных Правил данный нормативный правовой акт определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Пунктом 1.8 Правил №170 установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, санитарное содержание. Согласно абзацу 1 раздела II Правил N 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. В силу п. 4.6.1.1 Правил №170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода, а также защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Согласно п. 4.6.1.2 Правил №170 следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А48-3605/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|