Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А14-14772/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 апреля 2015 года Дело № А14-14772/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2015. Постановление в полном объеме изготовлено 22.04.2015. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области: Копытин Н.М., по доверенности № 1 от 20.01.2015. от общества с ограниченной ответственности «ЭсМо»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.12.2014 по делу № А14-14772/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ловчикова Н.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственности «ЭсМо», г. Воронеж (ОГРН 1023601609866, ИНН 3662073415) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области, г. Воронеж, № 20-14/186 о назначении административного наказания от 28.10.2014,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭсМо» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области (далее - ТУ Росфиннадзора в Воронежской области, административный орган) об отмене постановления №20-14/186 от 28.10.2014. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.12.2014 по делу № А14-14772/2014 заявленные требования удовлетворены. Постановление №20-14/186 от 28.10.2014 признано незаконным и отменено. Не согласившись с принятым судебным актом, ТУ Росфиннадзора в Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что ст. 4.8 КоАП РФ, применяемая для определения срока административного правонарушения, в том числе по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, устанавливает срок не в рабочих днях, а в календарных. Кроме того, по мнению административного органа, санкция ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ является более строгой по сравнению с санкцией ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ, то есть суд имел право переквалифицировать действия общества. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЭсМо» ссылается правомерное исчисление судом срока в соответствии с инструкцией №138-И. Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить. Представитель ООО «ЭсМо» в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явился. В порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом. В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.04.2015 по 15.04.2015. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Из материалов дела следует, в ходе проведения камеральной проверки в отношении ООО «ЭсМо» главным контролером-ревизором отдела валютного контроля ТУ Росфиннадзора в Воронежской области установлены следующие нарушения валютного законодательства. ООО «ЭсМо» (далее именуемое «ЭМД») и компания «ЭксонМобил Петролеум энд Кемикал», Бельгия (далее именуемая «ЭксонМобил»), далее совместно именуются «Стороны», 31.08.2007 заключили рамочный договор займа № 2, используемый в качестве основы договоренности сторон о том, что ЭксонМобил может время от времени оказывать финансовую поддержку деятельности ЭМД в качестве дистрибьютора смазочных материалов ЭксонМобил путем предоставления ему займов сроком на 5 лет, подлежащих согласованию сторонами на ежегодной основе. ЭксонМобил, после получения и акцептования Дополнения к Договору займа, подписанного ЭМД, предоставляет ЭМД сумму займа в соответствии с таким Дополнением к Договору займа. Предоставляемый ЭксонМобил ЭМД займ является беспроцентным. Предоставление ЭксонМобил каждой части суммы займа осуществляется при условии согласия ЭМД на удержание ЭксонМобил 10 % от каждой части такой суммы займа. ЭксонМобил соглашается 31 августа каждого года производить корректировку размера удерживаемой суммы, с тем чтобы такая удержанная сумма составляла 10 % от суммы займа, не погашенной на эту дату, с учетом суммы погашения за такой год, предусмотренной п. 2 (d) Договора займа (20% от общей суммы займа, предусмотренной любым соответствующим Дополнением к Договору займа, подлежит погашению и будет выплачиваться ЭМД ЭксонМобил 31 августа каждого из 5 лет, следующих за годом начала предоставления займа). Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 29.12.10 к настоящему договору займа предоставление ЭксонМобил каждой части суммы займа осуществляется при условии отсутствия у ЭксонМобил сомнений в кредитоспособности ЭМД. ЭксонМобил предоставила ЭМД следующие займы: - по Приложению № ЕS0107L от 17.12.07 к договору займа № 2 от 31.08.07: сумма займа 64 000,00 долларов США; год начала предоставления займа 2007; период погашения-5 лет после 2007 г.; 20% суммы займа погашается ежегодно с 31 октября года, следующего за 2012 годом, до полного погашения суммы займа к концу периода погашения; - по Приложению № ЕSMО0108L от 28.10.08 г. к договору займа № 2 от 31.08.07: сумма займа 256 000,00 долларов США; до 31.12.08 г.; год начала предоставления займа 2008 г.; период погашения-5 лет после 2008 г.; 20% суммы займа погашается ежегодно с 31 октября года, следующего за 2012 годом, до полного погашения суммы займа к концу периода погашения; - по Приложению № ЕSМО0109L от 22.1.2.09 г. к договору займа № 2 от 31.08.07: сумма займа 250 000,00 долларов США; год начала предоставления займа 2009 г.; период погашения-5 лет после 2009 г.; 20% суммы займа погашается ежегодно с 31.10.2010, до полного погашения суммы займа к концу периода погашения; - по Приложению № 0110L от 29.12.10 к договору займа № 2 от 31.08.07: сумма займа 350 000,00 долларов США; год начала предоставления займа 2010 г.; период погашения-5 лет после 2010 г.; 20% суммы займа погашается ежегодно с 31 октября года, следующего за 2010 годом, до полного погашения суммы займа к концу периода погашения; - по Приложению № 0112L от 25.10.1.2 к договору займа № 2 от 31.08.07: сумма займа 320 000,00 долларов США; после 01.11.12; год начала предоставления займа 201.2 г.; период погашения-5 лет после 2012 г.; 20% суммы займа погашается ежегодно с 31 октября года, следующего за 2012 годом, до полного погашения суммы займа к концу периода погашения. Стороны 28.11.2013 заключили договор № ЕSМО-593441-L-1, предметом которого является передача в собственность ЭМД ЭксонМобил суммы займа в размере 136 080,00 долларов США (суммы задолженности по Рамочному договору займа № 2 от 31.08.07, возникшей на момент заключения настоящего договора) и внесение изменений в график погашения займа с учетом непогашенной задолженности, сформировавшееся на дату заключения настоящего договора. С момента подписания настоящего договора, рамочный договор займа № 2 от 31.08.07 теряет свою юридическую силу, и обязательства по возврату суммы займа в размере суммы задолженности переносятся в настоящий договор и сохраняются в неизменном виде. ЭМД обязуется возвратить полученную по настоящему договору сумму займа по истечении срока в соответствии с графиком погашения займа, указанным в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, если иное не предусмотрено сторонами. ЭМД обязуется совершать каждый платеж по погашению суммы займа ЭксонМобил в течение 90 дней с момента окончания контрактного года в сумме согласно графику погашения займа (Приложение 1 к настоящему договору). Договор № ЕSМО-593441-L-1 от 28.11.13 вступает в силу с даты подписания обеими сторонами, считается заключенным с момента предоставления суммы займа ЭМД и действует до 31.12.2013. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.11.12. Стороны 28.11.2013 заключили договор № ЕSМО-593441-L-2, предметом которого является передача в собственность ЭМД ЭксонМобил суммы займа в размере 900 000,00 долларов США (включает в себя: дополнительно выделенную сумму займа в размере 370 000,00 долларов США и сумму задолженности из Рамочного договора займа № 2 от 31.08.07, возникшей на момент заключения настоящего договора, в размере 530 000,00 долларов США). С момента подписания настоящего договора, рамочный договор займа №2 от 31.08.07 теряет свою юридическую силу, и обязательства по возврату суммы займа в размере суммы задолженности переносятся в настоящий договор и сохраняются в неизменном виде. 25 % от суммы займа, подлежащие погашению, будут выплачиваться ЭМД ЭксонМобил после окончания каждого контрактного года данного соглашения. ЭМД обязуется совершать каждый платеж по погашению суммы займа ЭксонМобил в течение 90 дней с момента окончания каждого контрактного года в размере, изложенном в параграфе 3.а) настоящего договора. Договор № ЕSМО-593441-L-2 от 28.11.13 вступает в силу с даты подписания обеими сторонами, считается заключенным с момента предоставления суммы займа ЭМД и действует до 31.12.2016. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.13. Паспорт сделки № 10120003/1481/0314/6/0 по договору займа № 2 от 31.08.07 открыт в филиале ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - Центрально-Чернозёмном банке 29.12.2010. В графе 5 «Сумма кредитного договора» раздела 3 «Общие сведения, о контракте» данного ПС указано 670 000,00 долларов США, в графе 6 «Дата завершения исполнения обязательств по кредитному договору» того же раздела указано «31.12.2017». ПС № 10120003/1481 /0314/6/0 переоформлен 15.11.2012. (Приложение № 0112L от 25.10.12). Согласно Ведомости банковского контроля по ПС № 10120003/1481/0314/6/0 по состоянию на 06.10.14, на счет ЭМД зачислены денежные средства на общую сумму 670 000,00 долларов США, в том числе: 30.10.10 - 350 000,00 долларов США; 14.11.12 - 320 000,0 долларов США. ЭМД погасило сумму задолженности из Рамочного договора займа № 2 от 31.08.07 в размере 530 000,00 долларов США (договор № ЕSМО-593441-L-2 от 28.11.13 г.). Сальдо по расчетам задолженности по основному долгу по договору займа № 2 от 31.08.07 по состоянию на 06.10.2014 составило 140 000,00 долларов США. Документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа № 2 от 31.08.07 на сумму 530 000,00 долларов США (договор № ЕSМО-593441-L-2 от 2-8.11.13) и справка о подтверждающих документах были представлены ООО «ЭсМО» в филиал ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - Центрально-Чернозёмный банк 20.01.2014 (срок предоставления 20.12.2013). Полагая, что просрочка предоставления справки о подтверждающих документах составила 31 календарный день (с 21.12.2013 по 20.01.2014), Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области в отношении ООО «ЭсМо» составлен протокол об административном правонарушении № 20-14/186 от 21.10.2014 по основаниям ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ. Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области №20-14/186 от 28.10.2014 ООО «ЭсМо» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6.3 ст. 15.25.КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 40000 руб. ООО «ЭсМо» не согласилось с указанным постановлением, обратилось в суд с рассмотренным заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о неправильном исчислении административным органом дней просрочки и как следствие неправильной квалификации совершенного Обществом правонарушения. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим: Согласно части 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Федеральным законом от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон) устанавливаются правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, полномочия органов валютного регулирования, а также определяются права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля (статья 2). В силу пунктов 1 и 2 части 2 статьи 24 Закона резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 настоящего Федерального закона, и вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям. Порядок представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций агентам валютного контроля устанавливается для представления уполномоченным банкам - Центральным банком Российской Федерации (подпункт 2 пункта 3 статьи 23 Закона). Во исполнение данных положений Центральный банк Российской Федерации утвердил Инструкцию о порядке представления резидентами и нерезидентами в уполномоченные банки документов и информации, которые связаны с проведением валютных операций, порядок оформления паспортов сделок, а также порядок учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением от 04.06.2012 N 138-И (далее - Инструкция N 138-И). Пунктом 9.1.2 Инструкции N 138-И установлено, что в случае вывоза (ввоза) товара с территории (на территорию) Российской Федерации при отсутствии установленного нормативными правовыми актами в области таможенного дела требования о декларировании таможенным органам товаров - транспортные (перевозочные, товаросопроводительные), коммерческие документы, статистическую форму учета перемещения Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А36-4468/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|