Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А36-3891/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года                                                            Дело №А36-3891/2014

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 апреля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Владимировой Г.В.,

                                                                                                Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Щёголевой Т.И.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» Наследникова Д.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» (ОГРН 1024800795161, ИНН 4821012003) Наследникова Д.С. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2015 по делу №А36-3891/2014 (судья Богатов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

21.07.2014 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Определением суда от 24.07.2014 года заявление должника принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено судебное разбирательство для проверки обоснованности требований должника.

Решением суда от 09.10.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 09.10.2014 года конкурсным управляющим в обществе с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» утвержден Наследников Дмитрий Сергеевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

25.10.2014 года в газете «Коммерсантъ» № 195 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих».

15.12.2014 года (13.12.2014 года согласно почтовому штемпелю) Демидовым Н.И., Волик И.А., Сафаровой С.В., Быковой С.В., Гамовой Н.М., Ереминой Н.Н., Алтуховой Т.П., Белых П.В., Кириченко И.В., Кураевой Н.Н., Митусовой В.В., Новоточиновой Е.П., Рощупкиной М.Ю., Силкиной Г.В., Тушевой Л.И., Шамриной Е.А., Архиповой В.И., Кислых Е.А., Медведевой Л.М., Расуловой С.А., Рябцева А.Г., Толстых С.Н., Фураевой О.В. обратились в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих».

В ходе рассмотрения дела заявители уточнили в порядке ст. 49 АПК РФ свои требования, в которых просили суд включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» следующие суммы требований: Демидов Николай Иванович – 567042, 20 руб. – сумма займа, 13000 руб. компенсация морального вреда; Волик Ирина Александровна - 13000 руб. компенсация морального вреда; Быкова Светлана Викторовна - 3000 руб. компенсация морального вреда; Сафарова Светлана Викторовна - 11000 руб. компенсация морального вреда; Гамова Нина Михайловна - 5 000 руб. компенсация морального вреда; Новоточинова Елизавета Петровна - 3000 руб. компенсация морального вреда; Кислых Евгений Александрович - 1000 руб. компенсация морального вреда; Архипова Валентина Ивановна -1000 руб. компенсация морального вреда; Кураева Нина Ивановна - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рощупкина Марина Юрьевна - 3000 руб. компенсация морального вреда; Белых Петр Викторович - 3000 руб. компенсация морального вреда; Фураева Ольга Вячеславовна -1000 руб. компенсация морального вреда; Тушева Лариса Ивановна - 2000 руб. компенсация морального вреда; Медведева Любовь Михайловна - 2000 руб. компенсация морального вреда; Алтухова Татьяна Петровна - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рябцев Александр Георгиевич - 3000 руб. компенсация морального вреда; Силкина Галина Васильевна - 2000 руб. компенсация морального вреда.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2015 признаны обоснованными и установленными требования следующих кредиторов: Демидова Николая Ивановича – 13000 руб. компенсация морального вреда; Волик Ирины Александровны - 13000 руб. компенсация морального вреда; Быковой Светланы Викторовны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Сафаровой Светланы Викторовны - 11000 руб. компенсация морального вреда; Гамовой Нины Михайловны - 5 000 руб. компенсация морального вреда; Новоточиновой Елизаветы Петровны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Кислых Евгения Александровича - 1000 руб. компенсация морального вреда; Архиповой Валентины Ивановны -1000 руб. компенсация морального вреда; Кураевой Нины Ивановны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рощупкиной Марины Юрьевны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Белых Петра Викторовича - 3000 руб. компенсация морального вреда; Фураевой Ольги Вячеславовны -1000 руб. компенсация морального вреда; Тушевой Ларисы Ивановны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Медведевой Любови Михайловны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Алтуховой Татьяны Петровны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рябцева Александра Георгиевича - 3000 руб. компенсация морального вреда; Силкиной Галины Васильевны - 2000 руб. компенсация морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» (ОГРН 1024800795161, ИНН 4821012003). В первую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: Демидова Николая Ивановича – 13000 руб. компенсация морального вреда; Волик Ирины Александровны - 13000 руб. компенсация морального вреда; Быковой Светланы Викторовны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Сафаровой Светланы Викторовны - 11000 руб. компенсация морального вреда; Гамовой Нины Михайловны - 5 000 руб. компенсация морального вреда; Новоточиновой Елизаветы Петровны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Кислых Евгения Александровича – 1000 руб. компенсация морального вреда; Архиповой Валентины Ивановны -1000 руб. компенсация морального вреда; Кураевой Нины Ивановны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рощупкиной Марины Юрьевны - 3000 руб. компенсация морального вреда; Белых Петра Викторовича - 3000 руб. компенсация морального вреда; Фураевой Ольги Вячеславовны -1000 руб. компенсация морального вреда; Тушевой Ларисы Ивановны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Медведевой Любови Михайловны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Алтуховой Татьяны Петровны - 2000 руб. компенсация морального вреда; Рябцева Александра Георгиевича - 3000 руб. компенсация морального вреда; Силкиной Галины Васильевны - 2000 руб. компенсация морального вреда. Признаны обоснованными и установленными требования Демидова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в сумме 567 042 руб. 15 коп., в том числе, основной долг 560 810 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 231 руб. 23 коп. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Демидова Николая Ивановича в сумме 560 810 руб. 92 коп. Суд обязал конкурсного управляющего ООО «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» Наследникова Д.С. учесть требования кредитора Демидова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в размере 6 231 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами отдельно, как подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» Наследников Д.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить.

Представители заявителя апелляционной жалобы, и иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним определением суда о включении требований в реестр требований кредиторов может разрешаться вопрос о включении в реестр требований нескольких кредиторов.

Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.03.2014 г. по делу № 2-607/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально- реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Демидова Николая Ивановича взыскана компенсация морального вреда в сумме 13 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.03.2014 г. по делу № 2-608/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально -реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Волик Ирины Александровны взыскана компенсация морального вреда в сумме 13 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.03.2014 г. по делу № 2-606/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально - реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Сафаровой Светланы Викторовны взыскана компенсация морального вреда в сумме 11 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.03.2014 г. по делу № 2-609/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально - реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Быковой Светланы Викторовны взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.05.2014 г. по делу № 2-1211/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Гамовой Нины Михайловны взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.05.2014 г. по делу № 2-1215/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально - реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Алтуховой Татьяны Петровны взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб.

Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.06.2014 г. по делу № 2-1529/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Белых Петра Викторовича взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб.

 Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.05.2014 г. по делу № 2-1214/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества глухих» в пользу Кураевой Нины Ивановны взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб.

 Заочным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.05.2014 г. по делу № 2-1213/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Елецкое