Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А35-2898/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

полномочия лица, ее выдавшего; полномочия руководителя Организации (юридического лица) должны быть подтверждены соответствующими документами, а именно: Устав, Протокол / Решение / Приказ о назначении руководителя с указанием срока полномочий; и иные документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 5.02.2010 № 54 «О порядке проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», Предложениями конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества. Документы, прилагаемые заявке, представляются в форме электронных документов (печати и подписи на которых должны быть в цвете), подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

Для участия в торгах Претендент регистрируется на Электронной Площадке, представляет в установленный срок заявку, заключает договор о задатке, вносит задаток в размере 10% от цены продажи имущества, действующей на дату подачи заявки, на счет ЗАО «Центр Контрактных торгов». Заявитель направляет оператору Электронной Площадки заверенную банком копию платёжного поручения об уплате задатка, заявку на участие в торгах с приложением к ней необходимых документов требование к заявке и перечень документов см. в объявлении №77030662973 в газете «Коммерсантъ» №238 от 15.12.2012 г., на стр. 9.

Победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Со дня определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

В течение 5 дней, с даты подписания протокола о результатах торгов, конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи. Победитель торгов в течение 5 дней, с даты получения указанного предложения, подписывает договор купли- продажи. Срок оплаты по договору купли-продажи - 30 дней с даты подписания договора.

В соответствии с вышеназванными условиями, 15.12.2013 в 00:25:01.690 час. ООО «ПС «Голдстрим» была подана надлежащим образом оформленная заявка в период действия ценового предложения в размере 156 532 540,50 руб. с приложением всех необходимых документов (копии приобщены к материалам дела):

-Свидетельство ОГРН ООО «ПС «Голдстрим»;

-Свидетельство ИНН ООО «ПС «Голдстрим»;

-Протокол ООО «ПС «Голдстрим» от 20.11.2012;

-Свидетельство по ООО «ПС «Голдстрим» от 14.01.2013; -Устав ООО «ПС «Голдстрим»;

-Выписка из ЕГРЮЛ по ООО «ПС «Голдстрим» от 13.12.2013;

-Решение ООО «ПС «Голдстрим» от 30.07.2013;

-паспорт директора ООО «ПС «Голдстрим» Каргиной СВ.;

-страховое свидетельство директора ООО «ПС «Голдстрим» Каргиной СВ.;

-Протокол ООО «Финансовая группа «АгроПромФинанс» от 14.12.2013 об участии ООО «ПС «Голдстрим» в торгах;

-Решение ООО «ПС «Голдстрим» от 14.12.2013 об участии в торгах;

-заявка ООО «ПС «Голдстрим» от 14.12.2013г. об участии в торгах;

-договор о задатке ООО «ПС «Голдстрим» от 14.12.2013;

-платежное поручение ООО «ПС «Голдстрим» №505 от 13.12.2013.

В подтверждение подачи указанной заявки был представлен скриншот электронной заявки ООО «ПС «Голдстрим» №38 от 15.12.2013 об участии в торгах с официального сайта «МЭТС».

По результатам рассмотрения указанной заявки ООО «ПС «Голдстрим» №38 от 15.12.2013г. в 00:25:01.690 час, организатором торгов ЗАО «Центр Контрактных Торгов» 16.12.2013г. в 19:56:29 час. было принято решение об отказе в принятии заявки о признании ООО «ПС «Голдстрим» участником торгов.

В обоснование отказа ЗАО «Центр Контрактных Торгов» было указано следующее: «обнаружена недостоверная информация, обнаружено несоответствие документов требованиям».

Считая указанный отказ в признании ООО «ПС «Голдстрим» участником торгов незаконным, по причине того, что ООО «ПС «Голдстрим» был представлен полный пакет необходимых документов в соответствии с указанным в официальных публикациях перечнем (в том числе выписка из ЕГРЮЛ от 13.12.2013 - т.е. действительная в течение установленного условиями торгов 10-дневного срока с момента подачи заявки - 15.12.2013), а также своевременное перечисление в полном объеме денежных средства в качестве задатка для приобретения имущества по цене 156 532 540,50 руб., ООО «ПС «Голдстрим» обратилось в суд первой инстанции с настоящим заявлением.

Принимая судебный акт в обжалуемой части, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Порядок реализации имущества в ходе конкурсного производства определен статьей 139 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», которой установлено, что продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Положения статей 110, 111 и 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяют продажу имущества путем проведения торгов в форме аукциона и путем публичного предложения в случае, если торги в форме аукциона признаны несостоявшимися.

В силу пункта 4 статьи 139 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Пунктом 12 статьи 110 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов. В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Исходя из смысла статьи 449 Гражданского кодекса РФ, основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов может выступать лишь нарушение процедуры (правил) их проведения. Причем, основанием для признания торгов недействительными является не всякое нарушение процедуры, а только установленное законом.

В рассматриваемом случае заявитель - ООО «ПС «Голдстрим», 15.12.2013 подало заявку №38 на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения, стоимость ценового предложения на дату подачи заявки составляло 156 532 540, 50 руб., платежным поручением от 13.12.2013 №505 перечислило задаток в размере 15 653 254,05 руб. - 10% от цены, действующий в данный временной период.

Организатором торгов заявка №38, поданная ООО «ПС «Голдстрим», отклонена, с указанием на обнаружение недостоверной информации.

Победителем торгов было признано ООО «Контент» на основании заявки, сданной 23.12.2013 в 00:00:18.427 час, с предложением о цене в размере 139 140 036 руб., что подтверждается протоколом №6730-ОТПП/1 от 10.01.2014 об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Гастроном Курск» (л.д. 45-56), протоколом №6730-ОТПП/1 от 10.01.2014 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Гастроном Курск» (л.д. 57-59), договором купли-продажи имущества № 3 от 04.09.2014 заключенным с ООО «Контент» (л.д.60).

ООО «ПС «Голдстрим» сослалось на нарушение права на участие и объявление победителем в торгах по цене 156 532 540,50 руб., поскольку в случае признания ООО «ПС Голдстрим» участником торгов, общество также было бы признано и победителем торгов по цене 156 532 540,50 руб., учитывая более раннюю подачу заявки (№38 от 15.12.2013 в 00:25:01.690 час), по сравнению с заявкой ООО «Контент» (от 09.01.2014г. в 12:33:34,333 час).

Кроме того, как указал заявитель, отказ в признании ООО «ПС «Голдстрим» участником торгов и, как следствие, признание победителем торгов ООО «Контент» нарушает права ООО «Гастроном Курск» и его конкурсных кредиторов (в первую очередь, залоговых), так как в результате торгов не была достигнута основная цель торгов (согласно п. 4 ст. 447) и всего конкурсного производства по делу банкротстве ООО «Гастроном Курск» - получение наибольшей цены за реализуемое имущество, - так как в результате признания ООО «ПС «Голдстрим» участником и победителем торгов цена реализации имущества составила бы 156 532 540,50 руб., что на 17 392 504,50 руб. больше, чем цена приобретения имущества ООО «Контент» (т.е. 139 140 036 руб.).

В письменном отзыве, представленном на заявление, ЗАО «Центр Контрактных Торгов» указало, что отказ в принятии заявки основан на отсутствии в представленном протоколе одобрения единственного участника ООО «ПС «Голдстрим» - ООО Финансовая группа «АгроПромФинанс», на участие в торгах. Также в данном отзыве  ЗАО «Центр Контрактных Торгов»  указало на то, что отказ был необоснованным, так как заявка соответствовала требованиям (л.д. 146).

Перечень требований и документов, прилагаемых к заявке на участие в торгах, установлен пунктом 11 статьи 110 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и указан в сообщении о проведении торгов.

Согласно подпункту б) пункта 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54, заявка на участие в открытых торгах должна содержать копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой.

Пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что в случае если сделка подлежит заключению на торгах, указание сторон сделки в решении об одобрении сделки не является обязательным, что прямо следует из статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В материалы дела также представлено решение Единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Платежная система «Голдстрим» от 14.12.2013, из которого следует, что ООО Финансовая группа «АгроПромФинанс» приняло решение об участи в торгах, а также уполномочило директора общества Каргину С.В. на осуществление действий по подписанию заявки на участие в торгах, подписание договора о задатке и иных необходимых

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А14-11651/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также