Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А08-5720/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

08 апреля 2015 г.                                                            Дело № А08-5720/2013  

г.Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Седуновой И.Г.,

                                                                                         Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от ФНС России: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2015 с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 02.03.2015 по делу № А08-5720/2013 (судья Родионов М.С.) по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Агросторой» от 02.10.2014 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрострой» (ИНН 3123284580, ОГРН 1113123011528),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор - ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов ООО «Агрострой» 02.10.2014 об установлении лимита расходов в конкурсном производстве на привлечение конкурсным управляющим ООО «Агрострой» специалистов для обеспечения своей деятельности за период с 04.03.2014 по 04.12.2014 в размере не более 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2015 с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 02.03.2015 в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Через канцелярию суда от ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

От конкурсного управляющего ООО «Агрострой» Чернобровенко С.И. в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, а также письменный отзыв, в котором он просил оставить определение суда без изменения, а жалобу уполномоченного органа без удовлетворения.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения всех участников процесса, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2015 с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 02.03.2015 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2014 ООО «Агрострой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении имущества общества открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Требования уполномоченного органа на основании определений суда по делу № А08-5720/2013 составляют 10,225% голосов от общего количества требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Агрострой».

02.10.2014 по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов ООО «Агрострой» со следующей повесткой дня: Об установлении лимита расходов в конкурсном производстве.

02.10.2014 большинством голосов кредиторами ООО «Агрострой» принято решение об установлении лимита расходов в конкурсном производстве на привлечение конкурсным управляющим ООО «Агрострой» специалистов для обеспечения своей деятельности за период с 04.03.2014 по 04.12.2014 в размере не более 200 000 руб.

Не оспаривая порядка созыва и проведения собрания кредиторов ООО «Агрострой», состоявшегося 02.10.2014, ссылаясь на то, что указанное решение принято с нарушением пределов компетенции собрания, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его недействительным.

Отказывая в удовлетворении требования уполномоченного органа, суд области правомерно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что на оспариваемом собрании кредиторов ООО «Агрострой» от 02.10.2014 присутствовали представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 02.10.2014, журналом регистрации участников