Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А48-1952/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

31 марта 2015 года                                                    Дело № А48-1952/2013

г. Воронеж                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2015 года.

  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Братское»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка»: (до перерыва) Симона Василия Ивановича, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр развития предпринимательства» - исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка»,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Братское» на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2014 по делу № А48-1952/2013 (судья Короткова Л.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Братское» (ОГРН 1085746000240, ИНН 5722111703) к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (ОГРН 1095746000096, ИНН 5722111816 ) о взыскании 1 760 355 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Братское» (далее – ООО «Братское», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (далее – ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка», ответчик) о взыскании 1 760 355 руб., из которых:

- 622 690 руб. – задолженность по договору подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 (365 000 руб. сумма долга и 257 690 руб. неустойка),

- 60 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения №01/07-12 от 01.07.2012,

- 378 491 руб. 63 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 (366 000 руб. сумма долга и 12 491 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами),

- 41 365 руб. 20 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 (40 000 руб. сумма долга и 1 365 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами),

- 50 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения № 01/01-13 от 01.01.2013,

- 93 200 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.01.2013,

- 22 293 руб. 38 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа № 14-01-13 от 14.01.2013,

- 30 000 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.03.2013,

- 100 700 руб. 68 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 (100 000 руб. сумма долга и 700 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами),

- 34 170 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013,

- 197 000 руб. – задолженность по договору на оказание услуг № 10/04-13 от 10.04.2013,

- 60 244 руб. 11 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа № 13-05-13 от 13.05.2013,

- 70 200 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 20.05.2013.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013, вступившим в законную силу 26.03.2014, заявленные исковые требования удовлетворены, с ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» в пользу ООО «Братское» взыскано 1 760 355 руб. задолженности.

Участник ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» и ООО «Братское» о признании недействительными (ничтожными) договора подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012, заключенного между ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» и ООО «Братское», и договора на оказание услуг № 10/04-13 от 10.04.2013, заключенного между ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» и ООО «Братское» (дело № А48-4118/2013).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.03.2014 по делу № А48-4118/2013 удовлетворены исковые требования участника ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка», вышеуказанные договоры признаны недействительными (ничтожными).

11.08.2014 ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу № А48-1952/2013 по новым обстоятельствам, установленным решением Арбитражного суда Орловской области от 26.03.2014 по делу № А48-4118/2013.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.09.2014 заявление ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» удовлетворено, решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу № А48-1952/2013 отменено.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2014 года по делу № А48-1952/2013 с  ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» в пользу ООО «Братское» взыскано 940 665 руб. задолженности. Указано, что исполнительный лист не подлежит выдаче в связи с исполнением требования. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также, с ООО «Братское» в пользу ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» взыскано 819 690 руб. задолженности.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 562 000 руб., ООО «Братское» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2014, в связи с чем, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований по основному долгу и вынести по делу новый судебный акт, которым дополнительно взыскать в пользу ООО «Братское» сумму основного долга в размере 562 000 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Братское» ссылается на необоснованность вывода суда первой инстанции об отказе во взыскании основного долга по договору подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 и договору на оказание услуг № 10/04-13 от 10.04.2013 по основанию недействительности данных договоров, поскольку фактически по указанным договорам были произведены работы и оказаны услуги, что подтверждается актом выполненных работ и актами сверки расчетов.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015) для дополнительного исследования материалов дела.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ООО «Братское» не обеспечил явку своего полномочного представителя, представив через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 31.03.2015 (28.03.2015 и 29.03.2015 – выходные дни).

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2014 в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Братское» и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» в целях осуществления хозяйственной деятельности согласно целям, установленным в уставах данных юридических лиц, были заключены договоры различной правовой природы.

Так, 14.01.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа № 14-01-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 01.05.2013 (пункты 1.1, 2.2 данного договора).

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Во исполнение условий заключенного договора истец платежным поручением № 78 от 02.04.2013 перечислил ответчику сумму займа в размере 22 000 руб.

В установленный сторонами в указанном договоре срок (01.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа.

13.05.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа № 13-05-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 60 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 31.05.2013 (пункты 1.1, 2.2 данного договора).

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Во исполнение условий заключенного договора истец расходным кассовым ордером № 74 от 13.05.2013 перечислил ответчику сумму займа в размере 60 000 руб.

В установленный сторонами в указанном договоре срок (31.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа.

Также, как видно из материалов дела, 01.07.2012 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспеченное теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (пункты 1.1. и 1.2 данного договора).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 57-АБ № 261577 от 29.03.2012 ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. № 4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а.

Указанный договор согласно пункту 7.2 заключен на срок 6 месяцев (с 01.07.2012 по 01.01.2013).

В соответствии с пунктом 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10 000 руб. в месяц.

Указанное в договоре аренды нежилого помещения от 01.07.2012 нежилое помещение было передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.07.2012, подписанному сторонами.

В соответствии с подписанным между сторонами актом на выполнение работ-услуг № 07 от 31.12.2012 за 6 месяцев 2012 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 60 000 руб.

Ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей не исполнил.

01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м., обеспеченное теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 57-АБ № 261577 от 29.03.2012 ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. №4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а.

Указанный договор согласно пункту 7.2 заключен на срок – 9 месяцев (с 01.01.2013 по 01.10.2013).

В соответствии с пунктом 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10 000 руб. в месяц.

Указанное в договоре аренды от 01.01.2013 нежилое помещение было передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.01.2013, подписанному сторонами.

 В соответствии с подписанными между сторонами актами № 1 от 31.01.2013, № 2 от 28.02.2013, № 3 от 31.03.2013, № 9 от 30.04.2013, № 12 от 31.05.2013 за 5 месяцев 2013 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 50 000 руб.  

Ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей не исполнил.

01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно пункту 1.1 которого арендодатель

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А14-1421/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также