Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А48-3423/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фонда о занижении Обществом базы для начисления страховых на сумму выплат, производимых в пользу Опря И.Л. в связи с использованием дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за ребенком-инвалидом, является ошибочным.

Таким образом, у органа Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 4 535 руб. 71 коп., начисления соответствующих сумм пени за несвоевременность уплаты страховых взносов в сумме 901 руб. 59 коп., а также привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона №212-ФЗ в виде штрафа в сумме 907 руб. 14 коп.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение Управления Пенсионного фонда от 06.06.2014 №06702114РВ0000055, одновременно обязав Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «.Лесоторговая база».

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

  Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Орловской области от 15.01.2015  по делу № А48-3423/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Орле и Орловском районе Орловской области ? без удовлетворения.

Учитывая, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 №281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного  суда Орловской области от 15.01.2015  по делу № А48-3423/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Орле и Орловском районе Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                           В.А. Скрынников

Судьи:                                                                                     Н.А. Ольшанская

                                                                                                  М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А36-4182/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также