Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А14-7882/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
действующему разумно, реализовать
своевременно право на взыскание судебных
расходов, предвидя при этом последствия
нарушения указанного срока.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обозначенная ответчиком причина пропуска установленного законом срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов не может быть признана уважительной. Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 (в редакции от 11.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что, если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. При таких обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Воронежской области от 17 ноября 2014г. о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу №А14-7882/2011 подлежит отмене, а производство по заявлению Складанного Александра Анатольевича о взыскании судебных расходов – прекращению. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при обращении с заявление о взыскании судебных расходов, равно как и при обращении с апелляционной жалобой на определение, вынесенное судом по результатам рассмотрения такого заявления, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями ст.ст. 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17 ноября 2014г. о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу №А14-7882/2011 отменить. Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Складанного Александра Анатольевича (ОГРНИП 304361623300031, ИНН 361603557569) о взыскании судебных расходов по делу №А14-7882/2011 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.И. Поротиков
Судьи И.В. Ушакова Е.Ю. Щербатых Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А14-14503/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|