Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А14-7882/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

действующему разумно, реализовать своевременно право на взыскание судебных расходов, предвидя при этом последствия нарушения указанного срока.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обозначенная ответчиком причина пропуска установленного законом срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов не может быть признана уважительной.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 (в редакции от 11.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что, если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Воронежской области от 17 ноября 2014г. о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу №А14-7882/2011 подлежит отмене, а производство по заявлению Складанного Александра Анатольевича о взыскании судебных расходов – прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при обращении с заявление о взыскании судебных расходов, равно как и при обращении с апелляционной жалобой на определение, вынесенное судом по результатам рассмотрения такого заявления, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями ст.ст. 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17 ноября 2014г. о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу №А14-7882/2011 отменить.

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Складанного Александра Анатольевича (ОГРНИП 304361623300031, ИНН 361603557569) о взыскании судебных расходов по делу №А14-7882/2011 прекратить.        

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через  арбитражный  суд  первой  инстанции согласно  части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      

         Председательствующий судья

А.И. Поротиков

        

         Судьи

И.В. Ушакова

Е.Ю. Щербатых

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А14-14503/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также