Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А08-5304/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «КПД-агро» в пользу компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» неустойку в размере 25 635 руб. 59 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» о взыскании с ООО «КПД-агро» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 125 руб., арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в силу статей 330, 394 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации договорная неустойка (штраф, пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период времени являются разными видами ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, и тем самым их одновременное применение является двойной мерой ответственности.

Между тем, исходя из общих принципов Гражданского кодекса Российской Федерации, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.

Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ООО «КПД-агро», арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Как указано выше, 17.04.2014 года между ООО «КПД-Агро» и компанией с ограниченной ответственностью «Америка Машинери Компани Лимитед», интересы которой по доверенности представляет Филиал, расположенный по адресу: 308025, г.Белгород, 2-ой переулок Декабристов, дом 10, был заключен контракт №359/14Б на поставку трактора Massey Ferquson 8480 (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 4.1. контракта компания с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» обязана была поставить товар в течение 2 дней после получения предоплаты. Предоплата была произведена в полном объеме, в установленные контрактом сроки. Между тем, как указало ООО «КПД-агро», согласно изменениям, внесенным в пункт 4.1 контракта 30.04.2014 года, поставка товара должна быть произведена по адресу: Ставропольский край, Прохладненский станица Солдатская. Приемка товара должна быть оформлена актом приема передачи. После прибытия на место поставки после осмотра были обнаружены существенные нарушения качества товара.

Как указало ООО «КПД-агро», ввиду обнаруженных нарушений акт приема передачи товара подписан не был. Так как товар, сдавался бывшим в употреблении, компания с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» предоставила гарантию на товар сроком 10 дней с момента подписания акта приема передачи.

После осмотра по прибытии техники к месту поставки руководству компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» было сообщено о необходимости устранения выявленных недостатков.

Но компания с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» до настоящего времени неисправности техники не устранила. В этой связи, ООО «КПД-агро» обратилось со встречными исковыми требованиями и просит компанию с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» исполнить гарантийные обязательства по контракту от 17.04.2014 года.

Согласно пункту 4.3 контракта от 17.04.2014 года передача товара, оформляется актом приема-передачи, который подписывается уполномоченными представителями обеих сторон. Товар принимается по количеству, качеству и комплектации. После подписания акта приема-передачи товара покупатель не может предъявлять претензий относительно количества, качества и комплектации товара. С момента передачи товара покупателю, последний несет все риски случайной потери, повреждения товара.

Согласно гарантийному письму ООО «КПД-агро обязуется погасить имеющуюся задолженность перед компанией с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» по заключенным контрактам №359/14Б и №360/14Б от 17.04.2014 года в размере 2 500 000 руб. в срок до 01.07.2014 года, тем самым признавая свою задолженность (л.д.83).

Кроме этого, судом апелляционной инстанции по ходатайству представителя компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед» к материалам дела приобщен акт приема передачи от 30.04.2014 года, после подписания, которого в силу пункта 4.3 контракта от 17.04.2014 года покупатель не может предъявлять претензий относительно количества, качества и комплектации товара. С момента передачи товара покупателю, последний несет все риски случайной потери, повреждения товара.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о существенных нарушениях качества товара, переданного в соответствии с контрактом №359/14Б от 17.04.2014 года, судом апелляционной инстанции отклоняются по основаниям, изложенным выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2014 года по делу №А08-5304/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «КПД-агро» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Г.В. Владимирова