Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А64-7845/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
удовлетворенных исковых
требований.
Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО «Ипотечный брокер», в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Риэлт-Консалтинг» относятся на истца. На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-Консалтинг» удовлетворить. Дополнительное решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2014 по делу № А64-7845/2012 в части взыскания с ООО «Риэлт-Консалтинг» в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебных расходов отменить. Во взыскании с ООО «Риэлт-Консалтинг» в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходов по госпошлине за подачу заявлений об обеспечении иска в сумме 3 000 руб. отказать. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ипотечный брокер» оставить без удовлетворения. Дополнительное решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2014 по делу № А64-7845/2012 в части взыскания с ЗАО «Ипотечный брокер» в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебных расходов изменить. Взыскать с ЗАО «Ипотечный брокер» (ОГРН 1067746579075, ИНН 7719590400) в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине за подачу заявлений об обеспечении иска в размере 6 000 руб. Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в пользу ООО «Риэлт-Консалтинг» госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ. Председательствующий судья Г.В. Владимирова Судьи Е.Е. Алферова Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А14-10826/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|